.Судья: Кузнецова Л.В. дело № 22-1618/2011 Докладчик: Новичков Ю.С. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Липецк 23 августа 2011 года. Судебная коллегия по уголовным делам Липецкого областного суда в составе: председательствующего: Торозова А.П. судей: Новичкова Ю.С., Кариковой Н.А. с участием прокурора Федосеевой С.А. при секретаре Канищеве Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Бусел Николая Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Украины, осужденного 01 ноября 2010 года Задонским районным судом Липецкой области по ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 2 года лишения свободы в исправительной колонии общего режима, на постановление Усманского районного суда Липецкой области от 04 июля 2011 года, которым действия Бусел Н.И. переквалифицированы на ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы, в остальной части приговор оставлен без изменения. Заслушав доклад судьи Новичкова Ю.С., прокурора Федосееву С.А., полагавшую постановление оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: В кассационной жалобе осужденный Бусел Н.В. просит отменить состоявшееся постановление, привести приговор в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ законом от 07 марта 2011 года №26-ФЗ, назначить за каждое из преступлений по 6 месяцев лишения свободы, а по совокупности преступлений 10 месяцев лишения свободы, ссылаясь на следующие доводы. Суд необоснованно исключил из приговора указание на применение ст.64 УК РФ. Состоявшимся постановлением он поставлен в неравное положение с лицами, в отношении которых приговор выносился после вступления в силу нового уголовного закона. Исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным. Суд сделал правильный вывод о необходимости пересмотра приговора Задонского районного суда Липецкой области от 01 ноября 2010 года, поскольку в ч.3 ст.158 УК РФ были внесены изменения, улучшающие положение осужденного, и обоснованно, в достаточной мере, снизил осужденному наказание за каждое из преступлений на 1 месяц, а по совокупности преступлений на 2 месяца, то есть до 1 года 10 месяцев лишения свободы. Суд должным образом мотивировал в постановлении не указание при пересмотре приговора ст.64 УК РФ не требуется. Судебная коллегия не находит оснований для дальнейшего смягчения наказания в виде лишения свободы и для назначения другого, более мягкого наказания, не связанного с лишением свободы. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: постановление Усманского районного суда Липецкой области от 04 июля 2011 года в отношении Бусел Николая Ивановича оставить без изменения, а его кассационную жалобу без удовлетворения. Председательствующий: Торозов А.П. Судьи: Карикова Н.А. Новичков Ю.С.