Мировой судья: Сергеева А.И.

Судья: Михеева Л.Г.

Докладчик: Ртищева Л.В. Дело №22-1349-2011 г.

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Липецк 26 июля 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Липецкого областного суда в составе:

председательствующего Черешневой С.А.,

судей Ртищевой Л.В. и Ненашевой И.В.,

с участием прокурора Казаченко Д.В.,

осужденной Литвиновой Л.В., ее адвоката Шаповаловой Е.Н.,

при секретаре Измалковой Т.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденной Литвиновой Л.В. на приговор Октябрьского районного суда г.Липецка от 07 июня 2011 года, которым приговор мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского округа г.Липецка от 26 апреля 2011 года в отношении

Литвиновой Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, со средним специальным образованием, не работающей, замужней, имеющей на иждивении двух несовершеннолетних детей в возрасте <данные изъяты> лет, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, ранее судимой 15.04.2010 года мировым судьей судебного участка № 22 Советского округа г. Липецка по ст.ст.158 ч.1, 73 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год,

отменен и постановлен новый приговор.

Литвинова Л.В. признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.62 ч.1 УК РФ:

- по ст.158 ч.1 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ (по эпизоду от 30.11.2010 года) в виде 6 месяцев лишения свободы;

- по ст.158 ч.1 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ (по эпизоду от 03.12.2010 года) в виде 6 месяцев лишения свободы;

- по ст.158 ч.1 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ (по эпизоду от 31.12.2010 года) в виде 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.69 ч.2 УК РФ назначено наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний в виде 9 месяцев лишения свободы.

На основании ст.70 УК РФ путем частичного сложения наказаний в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения оставлена без изменения – содержание под стражей.

Срок наказания исчислен с 26 апреля 2011 года.

В удовлетворении апелляционной жалобы осужденной Литвиновой Л.В. отказано.

Взыскано с Литвиновой Л.В. в пользу Т 5500 рублей.

Постановлено после вступления приговора в законную силу информировать Управление (опеки) попечительства и охране прав детства Департамента образования администрации г. Липецка о необходимости определения судьбы детей осужденной Литвиновой Л.В.

Определена судьба вещественных доказательств по делу.

Заслушав доклад судьи Ртищевой Л.В., выслушав объяснение осужденной Литвиновой Л.В. с использованием системы видеоконференцсвязи, поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение защитника – адвоката Шаповаловой Е.Н., поддержавшей доводы жалобы и дополнившей новым доводам о нарушений, выразившемся в том, что суд апелляционной инстанции ухудшил положение Литвиновой Л.В., исключив такие смягчающие наказание обстоятельства как, совершение преступлений небольшой тяжести и частичное возмещение ущерба потерпевшим, которые учитывались мировым судьей при назначении наказания, мнение прокурора Казаченко Д.В., полагавшего приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

В кассационной жалобе осужденная Литвинова Л.В. выражает несогласие с приговором суда, просит изменить общий режим на колонию-поселение, ссылаясь на наличие рабочих мест в колонии-поселении, что даст ей возможность погасить иск и оказывать помощь своим детям. Либо заменить лишение свободы на исправительные работы, при этом просит учесть полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступлений, по последнему эпизоду явку с повинной, на учете в ЛОНД и ЛОПНД не состоит, имеет на иждивении 2-х несовершеннолетних детей, до заключения под стражу перестала употреблять наркотики.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о необходимости изменения приговора в связи с его несправедливостью.

Приговор в отношении Литвиновой Л.В. постановлен в особом порядке судебного разбирательства. Условия, предусмотренные главой 40 УПК РФ, при рассмотрении дела соблюдены. Так, Литвинова Л.В. обвинялась в совершении преступлений, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство было заявлено осужденной добровольно, после консультации с защитником. Государственный обвинитель и потерпевшие не возражали против рассмотрения дела в особом порядке. Обоснованность обвинения подтверждена собранными по делу доказательствами.

Действиям Литвиновой Л.В. дана правильная юридическая оценка.

При назначении наказания Литвиновой Л.В. судом учтены характер и степень общественной опасности, совершенных осужденной преступлений, данные о ее личности, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

Обстоятельства, смягчающие наказание, на которые также ссылается в кассационной жалобе осужденная, а именно: полное признание вины, активное способствование раскрытию преступлений, наличие малолетних детей, явку с повинной по эпизоду от 31.12.2010 года, были учтены судом при назначении наказания.

При определении срока наказания Литвиновой Л.В. суд учел требования ст.62 ч.1 УК РФ.

Суд первой инстанции обоснованно не нашел оснований для назначения наказания Литвиновой Л.В. с применением требований ст.ст. 64,73 УК РФ, не находит оснований для их применения в настоящее время и судебная коллегия.

Вместе с тем, судебная коллегия приходит к выводу, о несправедливости наказания, назначенного Литвиновой Л.В. судом апелляционной инстанции, по следующим основаниям.

Приговором мирового судьи смягчающими наказание обстоятельствами, помимо признанных таковыми судом апелляционной инстанции, также признавались следующие: совершение преступлений небольшой тяжести и частичное погашение ущерба потерпевшим. Указанные смягчающие наказание обстоятельства были учтены судом первой инстанции при назначении наказания осужденной и в этой части апелляционной представление государственным обвинителем не подавалось.

Суд апелляционной инстанции необоснованно не учел при назначении наказания Литвиновой указанные выше смягчающие наказание обстоятельства, чем ухудшил положение осужденной.

При таких обстоятельствах судебная коллегия считает необходимым признать смягчающими обстоятельствами при назначении наказания Литвиновой Л.В. совершение преступлений небольшой тяжести и частичное погашение ущерба потерпевшим, что является безусловным основанием для снижения срока наказания, назначенного осужденной, как за каждое из совершенных ею преступлений, так и окончательно по совокупности преступлений и приговоров.

Суд обосновано в соответствии с требованиями ст.58 ч.1 п. «а» УК РФ, с указанием мотивов принятого решения, определил осужденной вид исправительного учреждения и оснований для его изменения судебная коллегия не находит

Иных нарушений норм УПК РФ, влекущих изменения приговора суда апелляционной инстанции, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378, 379 ч. 1 п. 4 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

приговор Октябрьского районного суда г. Липецка от 07 июня 2011 года в отношении Литвиновой Л.В. изменить, чем частично удовлетворить кассационную жалобу осужденной.

Признать смягчающими наказание обстоятельствами - совершение Литвиновой Л.В. преступлений небольшой тяжести и частичное погашение ущерба потерпевшим.

Смягчить Литвиновой Л.В., назначенное наказание:

по ст.158 ч.1 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ (по эпизоду от 30.11.2010 года) до 5 месяцев лишения свободы;

по ст.158 ч.1 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ (по эпизоду от 03.12.2010 года) до 5 месяцев лишения свободы;

по ст.158 ч.1 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ (по эпизоду от 31.12.2010 года) до 5 месяцев лишения свободы;

в соответствии со ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний до 7 месяцев лишения свободы;

на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного сложения наказаний до 10 месяцев лишения свободы.

В остальной части приговор в отношении Литвиновой Л.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденной Литвиновой Л.В. – без удовлетворения.

Председательствующий: подпись Черешнева С.А.

Судьи: подписи Ртищева Л.В., Ненашева И.В.

Копия верна:

Докладчик –