Докладчик: Ртищева Л.В.

г. Липецк 26 июля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Липецкого областного суда в составе:

председательствующего Черешневой С.А.

судей Ртищевой Л.В. и Ненашевой И.В.

с участием прокурора: Казаченко Д.В.

при секретаре: Измалковой Т.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осуждённого Гурьева А.Н. на постановление Елецкого районного суда Липецкой области от 30 мая 2011 года, которым постановлено считать осужденным Гурьева А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, приговором Липецкого районного суда Липецкой области от 08.02.2005 года по ст.111 ч.4 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) к 8 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Ртищевой Л.В., мнение прокурора Казаченко Д.В., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Липецкого районного суда Липецкой области от 08.02.2005 года Гурьев А.Н. осужден по ст.111 ч.4 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В настоящее время осужденный Гурьев А.Н. отбывает наказание в учреждении ФБУ ИК-4 УФСИН России по Липецкой области.

Гурьев А.Н. обратился в суд с ходатайством о пересмотре указанного приговора в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ.

Суд постановил решение, резолютивная часть которого изложена выше.

В кассационной жалобе осуждённый Гурьев А.Н. выражает несогласие с постановлением суда, просит его изменить, смягчить наказание до 7 лет 6 месяцев лишения свободы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что постановление суда является законным и обоснованным.

При пересмотре приговора суд обоснованно постановил считать Гурьева А.Н. осуждённым приговором Липецкого районного суда Липецкой области от 08.02.2005 года по ст.111 ч.4 УК РФ в новой редакции Федерального закона от 07.03.2011 года ФЗ-№26, смягчив при этом наказание.

Нарушений закона при рассмотрение ходатайства осужденного не установлено.

Оснований для дальнейшего смягчения назначенного наказания, о чем просит в кассационной жалобе осужденный, судебная коллегия не усматривает.

Нарушений материального и процессуального законодательства, которые могли бы повлечь отмену или изменение постановления суда, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377,378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Елецкого районного суда Липецкой области от 30 мая 2011 года в отношении Гурьева А.Н. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Гурьева А.Н. – без удовлетворения.

Председательствующий: подпись Черешнева С.А.

Судьи: подпись Ртищева Л.В.

подпись Ненашева И.В.

Копия верна:

Докладчик: Ртищева Л.В.