Судья: Золотарева М.В.

Докладчик: Ртищева Л.В. дело № 22- 1366-2011г.

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Липецк 26 июля 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Липецкого областного суда в составе:

председательствующего Черешневой С.А.,

судей Ртищевой Л.В. и Ненашевой И.В.,

с участием прокурора Казаченко Д.В.,

осужденного Дергачева В.В.,

адвоката Шаповаловой Е.Н.,

при секретаре Даниловой Л.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференцсвязи уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Дергачева В.В. на приговор Грязинского городского суда Липецкой области от 16 июня 2011 года, которым

Дергачев В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, русский, гражданин РФ, холостой, со средним образованием, не работающий, регистрации и постоянного места жительства на территории РФ не имеющий, ранее судимый:

1. 30.08.2006 года Верхнехавским районным судом Воронежской области по ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобожден 16.07.2008 года по отбытию наказания;

2. 29.09.2008 года Центральным районным судом г. Воронежа по ст.161 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, освобожден 12.08.2009 года по отбытию наказания;

3. 16.11.2009 года Ленинским районным судом г. Астрахани по ст.161 ч.1 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, освобожден 17.01.2011 года по отбытию наказания,

осужден по ст.158 ч.2 п.п.«в,г»УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) к 1 году 6 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы; по ст.325 ч.2 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства.

На основании ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно определено к отбытию наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения Дергачеву В.В. до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения – заключение под стражей.

Срок наказания исчислен с 10 марта 2011 года.

Определена судьба вещественных доказательств по делу.

Заслушав доклад судьи Ртищевой Л.В., выслушав осужденного Дергачева В.В. с использованием системы видеоконференцсвязи и его защитника – адвоката Шаповалову Е.Н., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Казаченко Д.В., полагавшего приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

В кассационной жалобе осужденный Дергачев В.В., не оспаривая квалификации своих действий, выражает несогласие с приговором суда, считает его чрезмерно суровым. Ссылается на то, что преступления совершил в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, просит учесть наличие смягчающих наказание обстоятельств: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, состояние здоровья и снизить срок назначенного наказания. В дополнительной жалобе просит учесть, что у него отсутствует жилье и родственники, а также очень плохое зрение.

В возражениях на кассационную жалобу осужденного государственный обвинитель Герасимов П.В. просит приговор суда оставить без изменения, а кассационную жалобу Дергачева В.В. - без удовлетворения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.

Приговор в отношении Дергачева В.В. постановлен в особом порядке судебного разбирательства и фактические обстоятельства дела в кассационном порядке не обжалуются.

Условия, предусмотренные главой 40 УПК РФ, при рассмотрении дела были соблюдены. Так, Дергачев В.В. обвинялся в совершении преступлений, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство им было заявлено добровольно, после консультации с защитником, при этом подсудимый осознавал последствия удовлетворения такого ходатайства. Государственный обвинитель и потерпевший не возражали против рассмотрения дела в особом порядке. Обоснованность обвинения подтверждена собранными по делу доказательствами.

Действиям Дергачева В.В. дана надлежащая юридическая оценка.

При назначении наказания Дергачеву В.В. судом учтены характер и степень общественной опасности, совершенных им преступлений, данные о его личности, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Доводы кассационной жалобы о суровости, назначенного Дергачеву В.В. наказания, несостоятельны и судебная коллегия с ними не соглашается.

Обстоятельства, смягчающие наказание, на которые также ссылается в кассационной жалобе осужденный, а именно: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья осужденного, были учтены судом при назначении наказания. Оснований для признания, перечисленных выше обстоятельств, помимо смягчающих, также и исключительными, судебная коллегия не находит. Довод осужденного о том, что преступления совершил в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, голословен и не основан на материалах дела.

При определении срока наказания Дергачеву В.В., суд учел требования ст.68 ч.2 УК РФ.

Оснований для назначения наказания Дергачеву В.В. с применением требований ст.ст. 64,68 ч.3, 73 УК РФ судом не установлено, не находит оснований для их применения в настоящее время и судебная коллегия.

Судебная коллегия считает, что оснований для изменения приговора в части снижения срока наказания, о чем в кассационной жалобе просит осужденный, не имеется.

Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену либо изменение приговора, судом не допущено.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

приговор Грязинского городского суда Липецкой области от 16 июня 2011 года в отношении Дергачева В.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий: подпись Черешнева С.А.

Судьи: подписи Ртищева Л.В., Ненашева И.В.

Копия верна:

Докладчик –