Судья: Болдырев Д.Н.

Докладчик: Торозов А.П. Дело № 22-1669/2011 г.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Липецк 30 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Липецкого областного суда в составе:

Председательствующего: Торозова А.П.

Судей: Кариковой Н.А. и Клепиковой М.В.

С участием прокурора: Казаченко Д.В.

При секретаре: Мартынове В.И.

рассмотрела в судебном заседании от 30 августа 2011 года кассационную жалобу осужденного Бубнов А.Н. на постановление Елецкого районного суда Липецкой области от 20 июня 2011 года, которым

удовлетворено ходатайство осужденного Бубнов А.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора Задонского районного суда Липецкой области от 16 сентября 2010 года.

Заслушав доклад судьи Торозова А.П., мнение прокурора Казаченко Д.В., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В кассационной жалобе осужденный Бубнов А.Н. просит изменить постановление суда и смягчить наказание. Считает, что в силу ст. 64 УК РФ назначенное наказание должно быть снижено на более значительный срок.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Бубнов А.Н. отбывает наказание по приговору Задонского районного суда Липецкой области от 16 сентября 2010 года, по которому был осужден по ст.ст. 318 ч. 2, 64 УК РФ на 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Елецкого районного суда Липецкой области от 20 июня 2011 года приговор в отношении Бубнов А.Н. приведен в соответствие с изменениями, внесенными в действующее законодательство Федеральным законом от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации». Его действия переквалифицированы на ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на 2 года 9 месяцев.

В остальной части приговор суда оставлен без изменения.

Приведение приговора в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ, судом произведено правильно. Оснований для дальнейшего снижения наказания осужденному не имеется.

Доводы кассационной жалобы осужденного о том, что назначенное наказание должно быть снижено на более значительный срок, не основаны на законе и несостоятельны. Приведенное Бубнов А.Н. толкование закона противоречат действующему уголовному законодательству.

Нарушений материального и процессуального законодательства, которые могли бы повлечь отмену или изменение постановления суда, не допущено.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Елецкого районного суда Липецкой области от 20 июня 2011 года в отношении Бубнов А.Н. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Бубнов А.Н. – без удовлетворения.

Председательствующий: Торозов А.П.

Судьи:

Карикова Н.А.

Клепикова М.В.