Судья: Здоренко Г.В.

Докладчик: Торозов А.П. Дело № 22-1719/2011 г.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Липецк 30 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Липецкого областного суда в составе:

Председательствующего: Торозова А.П.

Судей: Кариковой Н.А., Клепиковой М.В.

С участием прокурора Казаченко Д.В.

При секретаре Мартынове В.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании от 30 августа 2011 года кассационную жалобу осужденного Головкин А.И. на приговор Правобережного районного суда г. Липецка от 11 июля 2011 года, которым:

Головкин А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец и житель <адрес>, со средним образованием, не работающий, ранее судимый: ДД.ММ.ГГГГ по приговору Октябрьского районного суда г. Липецка по ч. 1 ст. 161 УК РФ на 1 год 6 месяцев лишения свободы, освобожденный 07.11.2008 года по отбытию наказания,

осужден по ч. 3 ст. 68 УК РФ на 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Взят под стражу в зале суда.

Определена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Торозова А.П., выслушав адвоката Круглик Н.А., поддержавшую кассационную жалобу, мнение прокурора Казаченко Д.В., полагавшего приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Головкин А.И. признан судом виновным в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Преступление им совершено ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 16 минут в <адрес> при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В кассационной жалобе осужденный Головкин А.И. просит изменить приговор суда и, с учетом его характеристики по месту жительства и из мест лишения свободы, снизить назначенное наказание.

В возражениях на кассационную жалобу осужденного и.о. Липецкого транспортного прокурора Коняев С.В. просит приговор суда оставить без изменения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения на нее, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения.

Как видно из представленных материалов уголовного дела суд рассмотрел уголовное дело в отношении осужденного Головкин А.И. в особом порядке без проведения судебного разбирательства с соблюдением норм ст.ст. 314-316 УПК РФ.

Правильность квалификации действий Головкин А.И. по ст. 228 ч. 1 УК РФ (в ред. ФЗ №87-ФЗ от 19.05.2010 г.) сомнений не вызывает.

При назначении Головкин А.И. наказания судом учтены характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, все данные о личности виновного. Судом учтены смягчающие наказание обстоятельства, в том числе, активное способствование расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья. В качестве отягчающего наказание обстоятельства судом обоснованно признан рецидив преступлений. Учтено судом и влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Все перечисленные в жалобе осужденного смягчающие наказание обстоятельства в полной мере учитывались судом при вынесении решения, в связи с чем, к нему и были применены правила ст. 68 ч. 3 УК РФ.

При этом оснований применения к осужденному положений ст. 73 УК РФ по делу судом не установлено. Сданным выводом согласна и судебная коллегия.

Доводы осужденного о чрезмерной суровости назначенного ему наказания, таким образом, являются несостоятельными и не принимаются во внимание судебной коллегией.

Вид исправительного учреждения назначен осужденному правильно и обоснованно.

Судебная коллегия считает приговор суда законным, обоснованным и справедливым.

Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену либо изменение приговора суда, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Правобережного районного суда г. Липецка от 11 июля 2011 года в отношении Головкин А.И.а оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Головкин А.И. – без удовлетворения.

Председательствующий: Торозов А.П.

Судьи:

Карикова Н.А.

Клепикова М.В.