Судья: Щедринова Н.И. Дело № 22- 1478-2011г.

Докладчик: Ненашева И.В.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Липецк 9 августа 2011года

Судебная коллегия по уголовным делам Липецкого областного суда в составе

председательствующего Мартынова И.И.

судей Ненашевой И.В., Летниковой Е.П.

с участием прокурора Бабко Е.И.

при секретаре Юровник Т.Е.

рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осуждённого Недюжина А.В. на постановление Октябрьского районного суда г. Липецка от 20 июня 2011 года, которым ходатайство осужденного Недюжина А.В. о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством, в порядке ст. 10 УК РФ удовлетворено частично.

Постановлено по приговору Урицкого районного суда Орловской области от 24.09.2009 года переквалифицировать действия Недюжина А.В. на ч. 1 ст. 166 УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 26 ФЗ от 07.03.2011г.), без снижения наказания, назначив ему наказание в виде лишения свободы по данной статье на срок 1 (один) год.

По приговору от 09.04.2010 года мирового судьи судебного участка Урицкого района Орловской области переквалифицировать действия Недюжина А.В. на ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений к назначенному наказанию частично присоединив наказание по приговору Урицкого районного суда Орловской области от 24.09.2009 года, окончательно назначив наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок исчисляя с 09.04.2010 года, т.е. в остальной части указанные судебные решения оставить без изменения.

Заслушав доклад судьи Ненашевой И.В., выслушав мнение прокурора, полагавшего постановление изменить, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В кассационной жалобе осужденный Недюжин А.В. просит постановление суда изменить, привести приговор в соответствие с действующим законодательством. Цитирует постановление Конституционного суда №4-П от 20.04.2006 года. Полагает, что внесенные изменения улучшают его положение и наказание подлежит смягчению. Ссылается на то, что в описательно-мотивировочной части постановления суд указывает на осуждение в виде лишения свободы на 1 год, что не соответствует действительности, является нарушением порядка судебного разбирательства.

Проверив представленные материалы и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Осужденный Недюжин А.В. обратился с заявлением о пересмотре приговоров суда в соответствии со ст. 10 УК РФ.

Октябрьский районный суд г. Липецка от 20 июня 2011 года принял решение, резолютивная часть которого изложена выше.

В соответствии с ч.1 ст.9 УК РФ, преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.

Согласно ч.1 ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Из представленных материалов усматривается следующее.

Приговором Урицкого районного суда Орловской области от 24.09.2009 года Недюжин А.В. осужден по ст. 166 ч.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок исчислен с 24.09.2009 года.

Приговором от 09.04.2010 года мирового судьи судебного участка Урицкого района Орловской области Недюжин А.В. осужден по ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору Урицкого районного суда Орловской области от 24.09.2009 года, окончательно назначено наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок исчислен с 09.04.2010 года.

Так, 07.03.2011 года ФЗ №26 были внесены ряд изменений в УК РФ, а именно в ч. 1 ст. 112 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде ареста.

В связи с внесенными изменениями, суд первой инстанции обоснованно переквалифицировал действия осужденного на ст. 112 ч. 1 УК РФ (в редакции ФЗ РФ №26 ФЗ от 07.03.2011 года)

При этом суд обоснованно не снизил наказание, назначенное по ч.1 ст. 112 УК РФ, поскольку осужденному приговором суда было назначено иное наказание, а не то, в которое были внесены изменения ФЗ №26.

Судебная коллегия соглашается с принятым судом первой инстанции решением и также не находит оснований для снижения наказания, назначенного по ч.1 ст. 112 УК РФ.

Вместе с тем судебная коллегия приходит к выводу о необходимости изменения постановления и снижения назначенного наказания по совокупности приговоров по следующим основаниям:

Согласно указанного постановления суда суд первой инстанции обоснованно переквалифицировал действия осужденного на ч.5 ст. 69 УК РФ также подлежало снижению на тот же срок, т.е. на 6 месяцев, а всего до 1 года 6 месяцев.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает постановление суда изменить, снизить назначенное Недюжину наказание по совокупности преступлений до 1 года 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии с изложенным, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Октябрьского районного суда г. Липецка от 20 июня 2011 года в отношении Недюжина А.В. изменить, чем удовлетворить кассационную жалобу осужденного Недюжина А.В.

Считать Недюжина А.В. осужденным приговором Урицкого районного суда Орловской области от 24.09.2009 года по ч. 1 ст. 166 УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 26 ФЗ от 07.03.2011г.), к наказанию в виде лишения свободы по данной статье на срок 1 (один) год.

Считать Недюжина А.В. осужденным приговором от 09.04.2010 года мирового судьи судебного участка Урицкого района Орловской области по ч.1 ст.112 УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 26 ФЗ от 07.03.2011г.), к наказанию в виде 1 (одного) года 3 (трех) месяцев лишения свободы

На основании ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений к назначенному наказанию частично присоединив наказание по приговору Урицкого районного суда Орловской области от 24.09.2009 года, окончательно назначить наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок исчислять с 09.04.2010 года.

В остальной части постановление оставить без изменения.

Председательствующий: И.И. Мартынов

Судьи И.В.Ненашева

Е.П.Летникова