Судья: Щедринова Н.И. Дело № 22- 1468-2011г.

Докладчик: Ненашева И.В.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Липецк 9 августа 2011года

Судебная коллегия по уголовным делам Липецкого областного суда в составе

председательствующего Мартынова И.И.

судей Ненашевой И.В., Летниковой Е.П.

с участием прокурора Бабко Е.И.

при секретаре Юровник Т.Е.

рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осуждённого Грабина Н.А. на постановление Октябрьского районного суда г. Липецка от 14 июня 2011 года, которым ходатайство осужденного Грабина Н.А. о пересмотре приговора Щигровского районного суда Курской области от 14.02.2007 года, и снижении назначенного наказания частично удовлетворено.

Постановлено переквалифицировать действия осужденного Грабина Н.А. по приговору Щигровского районного суда Курской области от 14.02.2007 года по ч.1 ст.111 УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 26 ФЗ от 07.03.2011г.) со снижением наказания на 1 (один) месяц и назначить ему наказание по данной статье в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года 11 (одиннадцать) месяцев.

Переквалифицировать действия осужденного по приговору Щигровского районного суда Курской области от 14.02.2007 по ч.1 ст.115 УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 26 ФЗ от 07.03.2011г.), назначив ему наказание в виде штрафа в размере 3 000 рублей.

Переквалифицировать действия осужденного Грабина Н.А. по приговору Щигровского районного суда Курской области от 14.02.2007 года по ст.119 УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 26 ФЗ от 07.03.2011г.) назначив наказание в виде 11 (одиннадцати) месяцев лишения свободы.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ ему назначить наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пяти) лет 5 (пяти) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Исчисляя срок наказания с 05 августа 2006 года.

Заслушав доклад судьи Ненашевой И.В., выслушав мнение прокурора, полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В кассационной жалобе осужденный Грабин Н.А. просит постановление суда изменить, поскольку с ним не согласен. Полагает, что у суда есть возможность для большего снижения наказания. Указывает, что суд не учел, что в соответствии с ФЗ №26 от 07.03.2011 года в ст. 119 УК РФ в редакции ФЗ №26 от 07.03.2011 года, не снизил наказание.

Проверив представленные материалы и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Осужденный Грабин Н.А. обратился с заявлением о пересмотре приговора суда в соответствии со ст. 10 УК РФ.

Октябрьский районный суд г. Липецка от 14 июня 2011 года принял решение, резолютивная часть которого изложена выше.

В соответствии с ч.1 ст.9 УК РФ, преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.

Согласно ч.1 ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Из представленных материалов усматривается следующее.

Приговором Щигровского районного суда Курской области от 14.02.2007 года Грабин Н.А. (с учетом изменений внесенных судебной коллегией по уголовным делам Курского областного суда от 10.04.2007 года) осужден по ч. 1 ст. 111УК РФ - к 5 годам лишения свободы, по ч. 3 ст. 69 УК РФ ему назначено наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Так, 07.03.2011 года ФЗ №26 были внесены ряд изменений в УК РФ, а именно в ст. 119 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде ареста.

В связи с внесенными изменениями, суд первой инстанции обоснованно переквалифицировал действия осужденного на ст. 119 УК РФ (в редакции ФЗ РФ №26 от 07.03.2011 года), оснований для снижения наказания суд обоснованно не нашел, поскольку осужденному приговором суда было назначено иное наказание, а не то, в которое были внесены изменения ФЗ №26.

Судебная коллегия соглашается с принятым судом первой инстанции решением и не находит иных оснований для снижения наказания.

Довод осужденного о том, что суд, переквалифицировав его действия на ст. 119 УК РФ в редакции ФЗ №26 от 07.03.2011 года, необоснованно не снизил наказание, несостоятелен, поскольку оснований для снижения наказания по данной статье у суда не имелось.

Довод осужденного о необходимости большего снижении наказания не является основанием для отмены либо изменения приговора, поскольку суд, при пересмотре приговора, учитывал все обстоятельства дела.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены принятого решения не имеется, не приведены таковые и в кассационной жалобе осужденного. Нормы УК РФ, УПК РФ, Конституции РФ при рассмотрении данного ходатайства судом нарушены не были.

В соответствии с изложенным, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Октябрьского районного суда г. Липецка от 14 июня 2011 года в отношении Грабина Н.А. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Грабина Н.А. - без удовлетворения.

Председательствующий: (подпись) И.И.Мартынов

Судьи (подпись) И.В.Ненашева

(подпись) Е.П.Летникова

Копия верна: Докладчик: И.В.Ненашева