Судья: Михеева Л.Г. Дело № 22- 1467-2011г.

Докладчик: Ненашева И.В.

г. Липецк 9 августа 2011года

Судебная коллегия по уголовным делам Липецкого областного суда в составе

председательствующего Мартынова И.И.

судей Ненашевой И.В., Летниковой Е.П.

с участием прокурора Бабко Е.И.

при секретаре Юровник Т.Е.

рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осуждённого Взорека И.Н. на постановление Октябрьского районного суда г. Липецка от 17 июня 2011 года, которым действия Взорека И.Н., осужденного приговором Советского районного суда г. Липецка от 22.11.2010 года переквалифицированы на ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 п.»б» УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года №26-ФЗ), и назначено наказание в виде 1 года лишения своды с ограничением свободы сроком на 6 месяцев.

Заслушав доклад судьи Ненашевой И.В., выслушав мнение прокурора, полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В кассационной жалобе осужденный Взорек И.Н. просит постановление суда отменить. Указывает, что с выводами суда о том, что коль скоро ему назначено минимальное наказание, то его ходатайство не подлежит удовлетворению, он не согласен. Внесенные изменения улучшают его положение, ст. 10 УК РФ имеет обратную силу, об этом говорится в постановлении 4-П от 20.04.2006 года.

Проверив представленные материалы и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Осужденный Взорек И.Н. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора Советского районного суда г. Липецка от 22.11.2010 года в соответствии со ст. 10 УК РФ и ФЗ №26 от 07.03.2011 года и снижении наказания.

Октябрьский районный суд г. Липецка от 17.06.2011 года принял решение, резолютивная часть которого изложена выше.

В соответствии с ч.1 ст.9 УК РФ, преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.

Согласно ч.1 ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Из представленных материалов усматривается следующее.

Приговором Советского районного суда г. Липецка от 22.11.2010 года Взорек И.Н. осужден по ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 п.»б» УК РФ к 1 году лишения свободы в исправительной колонии общего режима, с ограничением свободы сроком на шесть месяцев.

Так, 07.03.2011 года ФЗ №26 были внесены ряд изменений в УК РФ, а именно в ч.2 ст. 158 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде исправительных работ.

В связи с внесенными изменениями, суд первой инстанции обоснованно переквалифицировал действия осужденного на ст.158 ч. 2 п. «б» УК РФ (в редакции ФЗ РФ №26 ФЗ от 07.03.2011 года).

Судебная коллегия соглашается с выводом суда о том, что назначенное по данной статье наказание смягчению не подлежит, поскольку осужденному Взорек И.Н. назначалось наказание в виде лишения свободы с ограничением свободы, а изменения коснулись исправительных работ, которые осужденному не назначались.

Судебная коллегия соглашается с принятым судом первой инстанции решением и также не находит иных оснований для снижения наказания.

Доводы осужденного, изложенные в кассационной жалобе о необходимости снижения ему срока наказания несостоятельны и не влекут отмену принятого решения.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены принятого решения не имеется, не приведены таковые и в кассационной жалобе осужденного. Нормы УК РФ, УПК РФ, Конституции РФ, а также постановления Конституционного суда №4-П от 20.04.2006 года при рассмотрении данного ходатайства судом нарушены не были.

В соответствии с изложенным, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Окябрьского районного суда г. Липецка от 17 июня 2011 года в отношении Взорека И.Н. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Взорека И.Н. - без удовлетворения.

Председательствующий: (подпись) И.И.Мартынов

Судьи (подпись) И.В.Ненашева

(подпись) Е.П.Летникова

Копия верна: Докладчик: И.В.Ненашева