Судья: Скворцова Е.М. дело № 22-1673/2011 год

Докладчик: Ключникова И.Л.

г. Липецк 30 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Липецкого областного суда в составе: председательствующего Черешневой С.А.,

судей Ключниковой И.Л. и Новичкова Ю.С.,

с участием прокурора Чалышева А.Ю.,

при секретаре Подлужной Т.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осуждённого Боева ФИО8 на постановление Елецкого районного суда Липецкой области от 08 июля 2011 года, которым приговор в отношении Боева С.А. приведен в соответствие с действующим законодательством.

Постановлено считать Боева С.А. осужденным по приговору Советского районного суда г.Липецка от 07.02.2011 года по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ в редакции ФЗ № 26 от 07 марта 2011 года.

Заслушав доклад судьи Ключниковой И.Л., выслушав мнение прокурора Чалышева А.Ю., полагавшего постановление суда отменить, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В кассационной жалобе осуждённый Боев С.А. просит смягчить назначенное наказание, поскольку оно было смягчено не в достаточной мере.

Проверив представленный материал, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает необходимым отменить постановление по основаниям, предусмотренным п.3 ч.1 ст.379 УПК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.9 УК РФ, преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.

Согласно ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Федеральным Законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 года исключен нижний предел наказания в виде исправительных работ за преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.

В связи с вышеизложенным, внесенные в Уголовный кодекс изменения улучшают положение лиц, осужденного за данное преступление. К такому же выводу пришел и суд первой инстанции при рассмотрении ходатайства осужденного, что подтверждается фактом переквалификации действий Боева С.А. на соответствующие статьи УК РФ в новой редакции. Однако, переквалифицировав действия Боева С.А. на п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ в редакции ФЗ РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года, суд в нарушение требований закона не разрешил вопрос о назначении Боеву С.А. наказания по данной статье, а лишь указал, что в остальной части приговор оставлен без изменения.

Таким образом, постановление суда подлежит отмене, с направлением материала на новое судебное рассмотрение, в ходе которого необходимо учесть изложенное, устранить допущенные нарушения, проверить доводы, изложенные в кассационной жалобе, и по результатам рассмотрения постановить законное, обоснованное и справедливое решение.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Елецкого районного суда Липецкой области от 08 июля 2011 года в отношении Боева ФИО9 отменить, материал направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд, но в ином составе.

Председательствующий: подпись С.А. Черешнева

Судьи: подпись И.Л. Ключникова

подпись Ю.С.Новичков