Судья Здоренко Г.В. Докладчик Черешнева С.А. Дело № 22-1725/2011 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Липецк 30 августа 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Липецкого областного суда в составе: Председательствующего Черешневой С.А. Судей Новичкова Ю.С. и Ключниковой И.Л. с участием прокурора Чалышева А.Ю. при секретаре Даниловой Л.В. Рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Фомина Евгения Михайловича на постановление Правобережного районного суда г. Липецка от 4 июля 2011 года, которым: Изменен приговор Советского районного суда г. Липецка от 28.08.2008 года в отношении Фомина Евгения Михайловича. Переквалифицированы действия Фомина Е.М. с ч.3 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы без штрафа. Изменен приговор Советского районного суда г. Липецка от 24.04.2009 года в отношении Фомина Е.М. Переквалифицированы его действия с п.п. «а», «б» ч.5 ст.69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 6 лет 5 месяцев лишения свободы. В остальной части приговоры Советского районного суда г. Липецка от 28.08.2008 года и от 24.04.2009 года оставлены без изменения. Заслушав доклад судьи Черешневой С.А., мнение прокурора Чалышева А.Ю., полагавшего постановление отменить, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: В кассационной жалобе Фомин Е.М. просит постановление суда изменить и снизить ему срок наказания по приговору Советского районного суда г. Липецка от 24.04.2009 года, мотивируя тем, что Федеральным Законом от 07.03.2011 года из санкции ст. 158 УК РФ было исключено указание на нижний предел наказания в виде лишения свободы, исправительных работ и ареста. Исследовав представленные материалы, проверив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему. Согласно ч. 2 ст. 399 УПК РФ, при разрешении вопросов, связанных с исполнением приговора, лица, учреждения и органы должны быть извещены о дате, времени и месте судебного заседания не позднее 14 суток до дня судебного заседания. Согласно расписки, имеющейся на л.д.62, осужденный Фомин Е.М. получил извещение о дате судебного заседания на 4 июля 2011 года только 30.06.2011 года (л.д. 62). Таким образом, требования ч.2 ст. 399 УПК РФ по делу не выполнены. Согласно статьи 381 УПК РФ, нарушения уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных УПК РФ прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого судебного решения, - являются основаниями для отмены судебного решения. В связи с этим постановление суда подлежит отмене с направлением дела на новое судебное разбирательство, в ходе которого необходимо устранить допущенные недостатки, тщательно проверить доводы осужденного, и по результатам рассмотрения постановить законное, обоснованное и мотивированное решение. Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Правобережного районного суда г. Липецка от 4 июля 2011 года в отношении Фомина Евгения Михайловича отменить, и материал направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе, чем частично удовлетворить кассационную жалобу Фомина Е.М. Председательствующий: / подпись/ С.А. Черешнева Судьи: /подпись/ Ю.С. Новичков /подпись/ И.Л. Ключникова Копия верна Судья – докладчик: С.А. Черешнева