Судья Бубырь А.А. Докладчик Черешнева С.А. Дело № 22-1678/2011 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Липецк 30 августа 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Липецкого областного суда в составе: Председательствующего Черешневой С.А. Судей Новичкова Ю.С. и Ключниковой И.Л. с участием прокурора Чалышева А.Ю. при секретаре Даниловой Л.В. Рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Башкеева Владимира Викторовича на постановление Октябрьского районного суда г. Липецка от 19 июля 2011 года, которым Постановлено считать осужденным Башкеева В.В. приговором Промышленного районного суда г. Курска от 22 06.2010 года по ст. 158 ч.2 п. « в» УК РФ (в редакции ФЗ РФ №26-ФЗ от 07.03.2011 года) к 2 годам лишения свободы, по ст. 69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний к отбытию наказания назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Заслушав доклад судьи Черешневой С.А., мнение прокурора Чалышева А.Ю., полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Приговором Промышленного районного суда г. Курска от 22.06.2010 года Башкеев В.В. осужден по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ст. 69 ч.2 УК РФ назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Башкеев В.В. обратился в районный суд с ходатайством о пересмотре приговора в связи с изменениями, внесенными в действующее законодательство. Рассмотрев ходатайство, суд вынес постановление, резолютивная часть которого изложена выше. В кассационной жалобе Башкеев В.В. просит постановление отменить, и снизить назначенное ему судом первой инстанции наказание, мотивируя тем, что судом не учтены факты, которые могли существенно повлиять на выводы суда. Так, поскольку в санкцию ч.1 ст. 119 УК РФ внесены изменения, исключающие нижний предел наказания в виде исправительных работ и ареста, то назначенный срок наказания в виде лишения свободы подлежит сокращению. Исследовав представленные материалы, проверив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст.9 УК РФ, преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния. Согласно ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. Федеральным Законом Российской Федерации №26-ФЗ от 07.03.2011 года был исключен нижний предел наказания в виде исправительных работ за преступление, предусмотренное ч.2 158 УК РФ, и исключен нижний предел наказания в виде ареста за преступление, предусмотренное ч.1 ст. 119 УК РФ. В силу указанных изменений суд обоснованно переквалифицировал действия осужденного на п. «в» ч.2 ст. 158 и ч.1 ст. 119 Уголовного кодекса РФ в новой редакции Закона. Выводы суда об отсутствии оснований для смягчения наказания обоснованны, поскольку Башкееву В.В. не назначалось наказание ни в виде исправительных работ, ни в виде ареста. А изменений, касающихся смягчения наказания в виде лишения свободы, в санкции вышеуказанных статей не вносились. Поэтому довод осужденного о том, что в силу внесенных в санкции статей изменений суду надлежало смягчить наказание в виде лишения свободы, судебная коллегия отвергает, поскольку он не основан на законе. Учитывая вышеизложенное, судебная коллегия приходит к выводу об оставлении постановления суда без изменения, а кассационной жалобы осужденного – без удовлетворения. Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Октябрьского районного суда г. Липецка от 19 июля 2011 года в отношении Башкеева Владимира Викторовича оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Башкеева В.В. – без удовлетворения. Председательствующий: / подпись/ С.А. Черешнева Судьи: /подпись/ Ю.С. Новичков /подпись/ И.Л. Ключникова Копия верна Судья – докладчик: С.А. Черешнева