Судья: Родионова Л.И. 22- 1624-2011 г. Докладчик: Карикова Н.А. К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е. г. Липецк 23 августа 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Липецкого областного суда в составе: председательствующего: Торозова А.П. судей: Кариковой Н.А. и Новичкова Ю.С. прокурора: Федосеевой А.С. рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Душнева Р.А. на постановление Елецкого городского суда Липецкой области от 20 июня 2011 г. , которым ходатайство Душнева Р.А. о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством удовлетворено. Изменен приговор <адрес> районного суда г. Липецка от 20 мая 2010 г. , действия квалифицированы по ст. 161 ч. 2 п. « г » УК РФ ( в редакции ФЗ от 7.03.2011 г. ) и назначено наказание в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы ; по ст. 162 ч. 3 УК РФ ( в редакции ФЗ от 27.12.2009 г ) назначено наказание виде 7 лет 6 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определено наказание в виде 7 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальной части указанный приговор оставлен без изменения. Заслушав доклад судьи Кариковой Н.А., прокурора Федосееву А.С.., полагавшую постановление оставить без изменения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: В кассационной жалобе осужденный Душнев Р.А. указывает, что ФЗ от 7.03.2011 г. смягчил наказание по ст. 161 УК РФ, исключен низший предел наказания в виде лишения свободы. Следовательно мера наказания должна быть снижена более чем на 2 месяца. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что постановление суда подлежит отмене в связи с нарушением уголовно – процессуального закона, которое путем лишения гарантированных прав участников уголовного судопроизводства могли повлиять на постановление законного и обоснованного судебного решения. Душнев осужден приговором <адрес> районного суда г. Липецка от 20 мая 2010 г. по ст. 161 ч. 2 п. « г», ст. 162 ч. 3 УК РФ к 8 годам лишения свободы. Душнев обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора суда в связи с изменениями, внесенными в УК РФ ФЗ от 7 марта 2011 г. Суд удовлетворил ходатайство осужденного, в соответствии со ст. 10 УК РФ переквалифицировал действия Душнева на ст. 161 ч. 2 п. « г » УК РФ ( в редакции ФЗ от 7.03.2011 г. ) и снизил наказание по данной статье, а также по совокупности совершенных преступлений на два месяца. Однако постановление суда подлежит отмене в связи с нарушением требований ст. 399 ч. 2 УПК РФ, согласно которой при разрешении вопросов, связанных с исполнением приговора, лица, учреждения и органы должны быть извещены о дате, времени и месте судебного заседания не позднее 14 суток до дня судебного заседания. Ходатайство осужденного об участии в судебном заседании может быть заявлено одновременно с его ходатайством по вопросам, связанным с исполнением приговора, либо в течение 10 суток со дня получения осужденным извещения о дате, времени и месте судебного заседания ( в редакции ФЗ от 20.03.2011 г., изменения вступили в силу 5.04.2011 г. ). Вместе с тем, в нарушение требований данной процессуальной нормы, действующей на момент назначения судебного заседания, суд в постановлении от 30 мая 2011 г. о назначении судебного заседания по ходатайству Душнева о пересмотре приговора указал, что непосредственного участия заявителя в судебном заседании не требуется, поскольку доводы, изложенные в ходатайстве, могут быть исследованы и оценены по вынесенным в отношении осужденного судебным решениям и достаточны для рассмотрения дела по существу. При таких обстоятельствах постановление суда подлежит отмене со стадии назначения судебного заседания. При новом рассмотрении ходатайства Душнева о пересмотре приговора в соответствии со ст. 399 ч. 2 УПК РФ, проверить доводы заявителя, после чего постановить решение, основанное на законе. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А : Постановление Елецкого городского суда Липецкой области от 20 июня 2011 г. в отношении Душнева Р.А. отменить, материалы дела направить на новое судебное рассмотрение со стадии назначения материала к слушанию в тот же суд, но в ином составе судей, чем удовлетворить кассационную жалобу осужденного. Председательствующий: А.П. Торозов Судьи: Н.А. Карикова Ю.С. Новичков