Судья: Белякова И.В. 22-1742 - 2011 г. Докладчик: Карикова Н.А. К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е. г. Липецк 30 августа 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Липецкого областного суда в составе: председательствующего: Торозова А.П. судей: Кариковой Н.А. и Клепиковой М.В. прокурора: Казаченко Д.В. при секретаре : Волобуеве А.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Черкасова В.В. на постановление Елецкого городского суда Липецкой области от 15 июля 2011 г., которым в отношении Черкасова В.В. В.В. изменен приговор мирового судьи судебного участка <адрес> Липецка от 27.06.2007 г. , действия квалифицированы по ст. 119 ч. 1 УК РФ ( в редакции ФЗ от 24.07.2007 г. ). Изменен приговор <адрес> суда г. Липецка от 10.04.2008 г. и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Липецкого областного суда от ДД.ММ.ГГГГ г. , действия квалифицированы по ст. 69 ч. 5 УК РФ полностью присоединено наказание по приговору мирового судьи судебного участка <адрес> округа г. Липецка от 27.06.2007 г. и окончательно назначено наказание в виде 7 лет лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальной части указанные судебные решения оставлены без изменения. Заслушав доклад судьи Кариковой Н.А., прокурора Казаченко Д.В., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: В кассационной жалобе осужденный Черкасов В.В. указывает, что суд формально подошел к пересмотру приговора суда. Считает, что срок наказания подлежит снижению как минимум на 1/ 3 часть. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что постановление суда подлежит отмене в связи с нарушением уголовно – процессуального закона, которое путем лишения гарантированных прав участников уголовного судопроизводства могли повлиять на постановление законного и обоснованного судебного решения. Черкасов обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора в связи с изменениями в УК РФ ФЗ от 7.03.2011 г. Суд удовлетворил ходатайство осужденного частично, изменил указанные выше приговоры суда в отношении Черкасова и снизил наказание на два месяца. Однако постановление суда подлежит отмене в связи с нарушением требований ст. 399 ч. 2 УПК РФ, согласно которой при разрешении вопросов, связанных с исполнением приговора, лица, учреждения и органы должны быть извещены о дате, времени и месте судебного заседания не позднее 14 суток до дня судебного заседания. Ходатайство осужденного об участии в судебном заседании может быть заявлено одновременно с его ходатайством по вопросам, связанным с исполнением приговора, либо в течение 10 суток со дня получения осужденным извещения о дате, времени и месте судебного заседания ( в редакции ФЗ от 20.03.2011 г., изменения вступили в силу 5.04.2011 г. ). Вместе с тем, в нарушение требований данной процессуальной нормы, действующей на момент назначения судебного заседания, суд в постановлении от 27 июня 2011 г. о назначении судебного заседания по ходатайству Черкасова о пересмотре приговора указал, что непосредственного участия заявителя в судебном заседании не требуется, поскольку доводы, изложенные в ходатайстве, могут быть исследованы и оценены по вынесенным в отношении осужденного судебным решениям и достаточны для рассмотрения дела по существу. При таких обстоятельствах постановление суда подлежит отмене со стадии назначения судебного заседания. Кроме того, в описательно – мотивировочной части постановления суд указал, что действия Черкасова подлежат переквалификации на ст. 162 ч. 2 УК РФ ( в редакции ФЗ от 24.07.2007 г. ). При новом рассмотрении ходатайства Черкасова о пересмотре приговоров в соответствии со ст. 399 ч. 2 УПК РФ, проверить тщательно все доводы заявителя, вносились ли изменения в статьи, по которым осужден Черкасов, улучшают ли эти изменения его положение, после чего постановить решение, основанное на законе. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А : Постановление Елецкого городского суда Липецкой области от 15 июля 2011 г. в отношении Черкасова В.В. отменить, материалы дела направить на новое судебное рассмотрение со стадии назначения материала к слушанию в тот же суд, но в ином составе судей, чем удовлетворить кассационную жалобу осужденного Черкасова В.В. Председательствующий: А.П. Торозов Судьи: Н.А. Карикова М.В. Клепикова