Судья: Белякова И.В. 22- 1748- 2011 г.

Докладчик: Карикова Н.А.

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е.

г. Липецк 30 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Липецкого областного суда в составе:

председательствующего: Торозова А.П.

судей: Кариковой Н.А. и Клепиковой М.В.

прокурора: Казаченко Д.В.

при секретаре : Волбуееве А.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Каюмова А.Ф. на постановление Елецкого городского суда Липецкой области от 20 июня 2011 г. , которым в отношении

Каюмова А.Ф.

А.Ф.

изменен приговор <адрес> районного суда Липецкой области от 6.08.2009 г. , действия квалифицированы по ст. 111 ч. 4 УК РФ ( в редакции ФЗ от 7.03.2011 г. ) и назначено наказание в виде 6 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор суда оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Кариковой Н.А., прокурора Казаченко Д.В., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

В кассационной жалобе осужденный Каюмов А.Ф. указывает, что ФЗ от 7.03.2011 г. внесены изменения в ст. 111 ч. 4 УК РФ, которые улучшают его положение. Суд не в полном объеме пересмотрел его уголовное дело. Считает, что с учетом ряда обстоятельств, смягчающих наказание, признанных судом первой инстанции, снижение срока наказания на два месяца является несправедливым.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что постановление суда подлежит отмене в связи с нарушением уголовно – процессуального закона, которое путем лишения гарантированных прав участников уголовного судопроизводства могли повлиять на постановление законного и обоснованного судебного решения.

Приговором <адрес> районного суда г. Липецка от 6.08.2009 г. Каюмов А.Ф. осужден по ст. 111 ч. 4 УК РФ к 7 годам лишения свободы.

Каюмов обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора в связи с изменениями в УК РФ ФЗ от 7.03.2011 г.

Суд удовлетворил ходатайство осужденного частично, переквалифицировал действия Каюмова по приговору <адрес> районного суда г. Липецка от 6.08.2009 г. на ст. 111 ч. 4 УК РФ ( в редакции ФЗ от 7.03.2011 г. ) и снизил наказание до 6 лет 10 месяцев лишения свободы.

Однако постановление суда подлежит отмене в связи с нарушением требований ст. 399 ч. 2 УПК РФ, согласно которой при разрешении вопросов, связанных с исполнением приговора, лица, учреждения и органы должны быть извещены о дате, времени и месте судебного заседания не позднее 14 суток до дня судебного заседания. Ходатайство осужденного об участии в судебном заседании может быть заявлено одновременно с его ходатайством по вопросам, связанным с исполнением приговора, либо в течение 10 суток со дня получения осужденным извещения о дате, времени и месте судебного заседания ( в редакции ФЗ от 20.03.2011 г., изменения вступили в силу 5.04.2011 г. ).

Вместе с тем, в нарушение требований данной процессуальной нормы, действующей на момент назначения судебного заседания, суд в постановлении от 3 июня 2011 г. о назначении судебного заседания по ходатайству Каюмова о пересмотре приговора указал, что непосредственного участия заявителя в судебном заседании не требуется, поскольку доводы, изложенные в ходатайстве, могут быть исследованы и оценены по вынесенным в отношении осужденного судебным решениям и достаточны для рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах постановление суда подлежит отмене со стадии назначения судебного заседания.

При новом рассмотрении ходатайства Каюмова о пересмотре приговора в порядке ст. 399 ч. 2 УПК РФ, поверить доводы заявителя, после чего постановить решение, основанное на законе.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Елецкого городского суда Липецкой области от 20 июня 2011 г. в отношении Каюмова А.Ф. отменить, материалы дела направить на новое судебное рассмотрение со стадии назначения материала к слушанию в тот же суд, но в ином составе судей, чем удовлетворить кассационную жалобу осужденного Каюмова А.Ф.

Председательствующий: А.П. Торозов

Судьи: Н.А. Карикова

М.В. Клепикова