22-1548-2011, пересмотр приговора



Судья: Русинова Н.Г.

Докладчик: Мартынов И.И. Дело № 22-1548/2011 года

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Липецк 16 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Липецкого областного суда в составе:

председательствующего – судьи Мартынова И.И.,

судей: Ключниковой И.Л., Летниковой Е.П.,

с участием прокурора – Казаченко Д.В. при секретаре Пахомовой Ю.Б.

рассмотрела в открытом судебном заседании от 16 августа 2011 года материал по кассационной жалобе осуждённого Тимошина А.А. на постановление судьи Правобережного районного суда г.Липецка от 22 июня 2011 года, которым в отношении -

Тимошина А.А., <данные изъяты>

удовлетворено ходатайство Тимошина А.А. и постановлено считать его осуждённым приговором <адрес> районным судом г.Москвы от 07 октября 2010 года по п.»б» ч.4 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) к 5 годам 10 месяцам лишения свободы. В остальном приговор суда оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Мартынова И.И., мнение: прокурора Казаченко Д.В., полагавшего постановление судьи отменить, поскольку нарушено требование ст.399 УПК РФ, осужденного Тимошина А.А., поддержавшего доводы своей кассационной жалобы, судебная коллегия -

УСТАНОВИЛА:

Тимошин А.А. осуждён 7 октября 2010 года <адрес> районным судом г.Москвы по п.»б» ч.4 ст.158 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием в ИК общего режима.

22 июня 2011 г. Правобережным районным судом г.Липецка по ходатайству осуждённого о приведении приговора в соответствие с изменениями, внесёнными в действующее законодательство, принято решение, резолютивная часть которого изложена выше.

В кассационной жалобе осуждённый Тимошин А.А. просит постановление суда отменить и направить материал на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе судей, указывая следующее. Постановление противоречит требованиям ст. 7 ч.4 УПК РФ, Так, в своём жалобе осужденный просил суд смягчить наказание до минимального срока лишения свободы и освободить его немедленно, однако, данное обстоятельство не нашло отражения в судебном решении. Кроме этого указывает, что судебное заседание по рассмотрению его ходатайства было назначено на 22 июня 2011 г., а извещение о назначении судебного заседания и копию соответствующего постановления судьи он получил 17 июня 2011 г., т.е. менее чем за 14 суток и он не мог подготовиться к судебному заседанию.

Проверив представленный материал и доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление суда подлежащим отмене в связи с нарушением требований уголовно-процессуального закона.

Из представленного материала следует, что постановлением Правобережного районного суда г.Липецка от 07 июня 2011 г. судебное заседание по ходатайству Тимошина А.А.. о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством было назначено на 22 июня 2011 г. г. (л.д 35). Из расписки осуждённого следует, что Тимошин А.А. о времени и месте судебного заседания был извещён 17 июня 2011 г. (л.д 38), то есть менее чем за 14 дней. Таким образом, при извещении осуждённого о месте и времени рассмотрения его ходатайства был нарушен срок, предусмотренный ч.2 ст. 399 УПК РФ, что могло повлиять на постановление законного и обоснованного судебного решения.

При таких обстоятельствах состоявшееся постановление суда подлежит отмене с направлением материала на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе.

При новом рассмотрении суду необходимо учесть изложенное, устранить выявленные нарушения и постановить законное, обоснованное, мотивированное решение.

Поскольку судебное решение подлежит отмене в связи с нарушением требований уголовно-процессуального закона, то судебная коллегия не даёт оценки иным доводам кассационной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 379, 381, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

постановление Правобережного районного суда г.Липецка от 22 июня 2011 г. в отношении осуждённого Тимошина А.А. отменить, материал направить на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе, чем удовлетворить кассационную жалобу осуждённого.

Председательствующий- судья И.И.Мартынов

Судьи: И.Л.Ключникова

Е.П.Летникова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200