Кассационная жалоба осужденного на постановление суда об отказе в удовлетворении ходатайства о пересмотре приговора оствлена без удовлетврения, а постановление суда - без изменения.



Судья Бубырь А.А. Дело № 22-1768/2011

Докладчик Черешнева С.А.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Липецк 6 сентября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Липецкого областного суда в составе:

Председательствующего Черешневой С.А.

судей Летниковой Е.П. и Ртищевой Л.В.

с участием прокурора Шварц Н.А.

при секретаре Даниловой Л.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Семенова Игоря Николаевича на постановление Октябрьского районного суда г.Липецка от 19 июля 2011 года, которым

удовлетворено частично ходатайство Семёнова И.Н. о пересмотре приговора. Постановлено считать Семёнова Игоря Николаевича осужденным по приговору Беловского районного суда Курской области от 14.07.2010 года по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года) к 1 году 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы, по ст. 69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначено Семёнову И.Н. 2 года лишения свободы без ограничения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Черешневой С.А., мнение прокурора Шварц Н.А., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Беловского районного суда Курской области от 14.07.2010 года Семёнов И.Н. осужден по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы, по ст. 69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний Семёнову И.Н. назначено 2 года лишения свободы без ограничения свободы.

Осужденный Семёнов И.Н. обратился в Октябрьский районный суд г. Липецка с ходатайством о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством.

По итогам рассмотрения ходатайства вынесено постановление, резолютивная часть которого изложена выше.

В кассационной жалобе осуждённый Семёнов И.Н. просит изменить постановление суда и снизить срок наказания, поскольку указанное постановление не соответствует требованиям закона.

Проверив представленные материалы и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление законным, обоснованным и справедливым.

В соответствии с ч.1 ст.9 УК РФ, преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.

Согласно ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Как видно из представленных материалов, Семёнов И.Н. был осужден по ч.1 ст.119 УК РФ.

Федеральным Законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 года был исключен нижний предел наказания в виде ареста за преступление, предусмотренное ч.2 ст.158 УК РФ.

Суд первой инстанции, правомерно сославшись на вышеуказанный Закон, обоснованно переквалифицировал действия Семенова И.Н. на соответствующие статьи УК РФ в новой редакции Федерального Закона.

Поскольку приговором суда по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ Семенову И.Н. было назначено наказание в виде лишения свободы, а Федеральный Закон № 26-ФЗ от 07.03.2011 года не смягчил данный вид наказания за указанные преступления, оснований для смягчения назначенного осужденному наказания не имеется.

В силу вышеизложенного оснований для изменения постановления и удовлетворения кассационной жалобы осужденного судебная коллегия не находит.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Октябрьского районного суда г. Липецка от 19 июля 2011 года в отношении Семёнова Игоря Николаевича оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Семёнова И.Н. - без удовлетворения.

Председательствующий: / подпись/ С.А. Черешнева

Судьи: /подпись/ Л.П. Летникова

/подпись/ Л.В. Ртищева

Копия верна

Судья – докладчик: С.А. Черешнева

-32300: transport error - HTTP status code was not 200