Докладчик: Ртищева Л.В. г. Липецк 06 сентября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Липецкого областного суда в составе: председательствующего Черешневой С.А. судей Ртищевой Л.В. и Летниковой Е.П. с участием прокурора: Шварц Н.А. при секретаре: Зайцеве Р.К. рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осуждённого Стеганцева Н.Н. на постановление Октябрьского районного суда г. Липецка от 28 июля 2011 года, которым Стеганцев Н.Н. постановлено считать осужденным приговорами Октябрьского районного суда г. Липецка: - от 23.08.2006 года по ст.ст.161 ч.2 п. «г» (в редакции Федерального закона РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ), 73, 88 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы условно без штрафа, с испытательным сроком 2 года; - от 30.11.2006 года по ст.69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор Октябрьского районного суда г. Липецка от 23.08.2006 года постановлено исполнять самостоятельно; - от 13.07.2009 года по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) с применением ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединены неотбытые наказания по приговорам Октябрьского районного суда г. Липецка от 23.08.2006 года и 30.11.2006 года и окончательно назначено к отбытию наказание в виде 3 лет 8 месяцев лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В остальной части приговоры оставлены без изменения. Заслушав доклад судьи Ртищевой Л.В., мнение прокурора Шварц Н.А., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: В кассационной жалобе осуждённый Стеганцев Н.Н. выражает несогласие с постановлением суда, просит его изменить, смягчить наказание до 3 лет лишения свободы. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что постановление суда является обоснованным. Из представленных материалов следует, что Стеганцев Н.Н. осужден приговорами Октябрьского районного суда г. Липецка: - от 23.08.2006 года по ст.ст.161 ч.2 п. «г», 73, 88 УК РФ к 1 году лишения свободы условно без штрафа, с испытательным сроком 2 года; - от 30.11.2006 года по ст.69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде 3 лет 3 лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор Октябрьского районного суда г. Липецка от 23.08.2006 года постановлено исполнять самостоятельно; - от 13.07.2009 года по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ с применением ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединены неотбытые наказания по приговорам Октябрьского районного суда г. Липецка от 23.08.2006 года и 30.11.2006 года и окончательно назначено к отбытию наказание в виде 4 лет лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Стеганцев Н.Н. обратился в суд с ходатайством о пересмотре указанных приговоров в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации». Суд постановил решение, резолютивная часть которого изложена выше. В силу ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Федеральным законом РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» в санкции ряда статей УК РФ внесены изменения, в частности в санкциях статей 158 ч.3, 111 ч.1 и 161 ч.2 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, а в санкции ст.161 ч.1 УК РФ – нижний предел наказания в виде исправительных работ. Суд первой инстанции правильно учёл вышеуказанные изменения, и обоснованно квалифицировал действия Стеганцева Н.Н. по приговорам от 23.08.2006г., 30.11.2006г. и 13.07.2009 года с учетом новой редакции закона, снизив при этом наказание, назначенное как отдельно за каждое преступление, так и по совокупности как преступлений, так и приговоров. Нарушений закона при рассмотрении ходатайства осужденного не установлено. Оснований для дальнейшего смягчения назначенного осужденному Стеганцеву Н.Н. наказания, судебная коллегия не усматривает. Нарушений материального и процессуального законодательства, которые могли бы повлечь отмену или изменение постановления суда, не допущено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: постановление Октябрьского районного суда г. Липецка от 28 июля 2011 года в отношении Стеганцева Н.Н. оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого Стеганцева Н.Н. – без удовлетворения. Председательствующий: подпись Черешнева С.А. Судьи: подпись Ртищева Л.В. подпись Летникова Е.П. Копия верна: судья - докладчик: Ртищева Л.В.