Судья: Коновалова И.А. Докладчик: Ключникова И.Л. Дело № 22–1705/2011 год КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Липецк 30 августа 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Липецкого областного суда в составе: председательствующего: Черешневой С.А., судей: Ключниковой И.Л. и Новичкова Ю.С., с участием прокурора Чалышева А.Ю., осужденного Игнатова А.С., адвоката Богачевой А.Е., при секретаре Подлужной Т.В., рассмотрела в открытом судебном заседании с помощью видеоконференцсвязи уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Игнатова А.С. на приговор Левобережного районного суда г.Липецка от 21 июля 2011 года, которым Игнатов ФИО9, <данные изъяты> осужден по ч.1 ст. 232 УК РФ и назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы. Согласно ст. 70 УК РФ присоединено к назначенному наказанию частично неотбытое наказание по приговору Левобережного районного суда г. Липецка от 11.11.2010 г. и по совокупности приговоров назначено окончательное наказание в виде 2 лет лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Мера пресечения в отношении Игнатова А.С. изменена с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взят под стражу в зале суда. Срок наказания исчислен с 21 июля 2011 года. В срок отбывания наказания зачтено время содержания под стражей с 24.05.2011 г. по 25.05.2011 г. Определена судьба вещественных доказательств. Заслушав доклад судьи Ключниковой И.Л., осужденного Игнатова А.С., адвоката Богачеву А.Е., поддержавших доводы кассационной жалобы осужденного, мнение прокурора Чалышева А.Ю., полагавшего приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: В кассационной жалобе осужденный Игнатов А.С. просит смягчить назначенное наказание, применив ст. 64 УК РФ. Указывает на наличие серьезного заболевания, которое без надлежащего лечения, а в условиях изоляции от общества оно не возможно, может привести к ампутации ног. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным и справедливым. Суд правомерно рассмотрел дело в порядке главы 40 УПК РФ, поскольку осужденный Игнатов А.С. заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства и были соблюдены все требования закона, предусмотренные ст. ст. 314 и 315 УПК РФ. Суд первой инстанции правомерно пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился Игнатов А.С. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. В судебном заседании суд удостоверился, что обвиняемый осознает характер и последствия ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Содеянному Игнатовым А.С. дана правильная юридическая оценка. При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности содеянного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного. В качестве данных о личности суд учел то, что осужденный Игнатов А.С. судим, совершил преступление в период условного осуждения, по месту жительства участковым уполномоченным милиции характеризуется отрицательно, по месту отбывания наказания в ФБУ ИК-5 УФСИН России по Липецкой области характеризуется отрицательно, на учете в «ЛОПНБ № 1» не состоит, состоит на учете в ГУЗ «ЛОНД» с 2009 года с диагнозом «<данные изъяты>», состояние его здоровья. Были учтены и такие смягчающие наказание обстоятельства, как: полное признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном; состояние здоровья осужденного. В качестве отягчающего наказание обстоятельства был признан рецидив преступлений и наказание осужденному Игнатову А.С. было правомерно назначено с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ Назначенное Игнатову А.С. наказание нельзя признать несправедливым. Данное наказание является соразмерным содеянному и смягчению не подлежит. Суд рассмотрел вопрос о применении при назначении наказания правил ст. 64 УК РФ и не усмотрел каких-либо исключительных обстоятельств и обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Игнатовым преступления, не находит их и судебная коллегия. Довод осужденного о том, что он не может по состоянию здоровья отбывать наказание, не нашел своего подтверждения, поскольку данных о невозможности отбывания наказания в связи с состоянием здоровья осужденного в суд представлено не было. Однако, при наличии объективно подтверждённого соответствующими документами заболевания, препятствующего отбыванию Игнатовым А.С. наказания в местах лишения свободы, может быть поставлен вопрос об освобождении от наказания в соответствии со ст. 81 УК РФ. Нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, которые могли бы повлиять на выводы суда, органами предварительного следствия и судом не допущено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: приговор Левобережного районного суда г.Липецка от 21 июля 2011 года в отношении Игнатова ФИО10 оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Игнатова А.С.- без удовлетворения. Председательствующий: (подпись) С.А. Черешнева Судьи: (подписи) И.Л. Ключникова Ю.С. Новичков