Судья Атаманова О.Г. Дело № 22-1816/2011 Докладчик Черешнева С.А. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Липецк 13 сентября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Липецкого областного суда в составе: Председательствующего Мартынова И.И. судей Черешневой С.А. и Летниковой Е.П. с участием прокурора Шварц Н.А. при секретаре Даниловой Л.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Камышникова Сергея Николаевича на постановление Елецкого районного суда Липецкой области от 19 июля 2011 года, которым удовлетворено ходатайство Камышникова С.Н. о пересмотре приговора. Квалифицированы действия Камышникова С.Н. по приговору Чаплыгинского районного суда Липецкой области от 11.07.2002 года по ст.111 ч.1 УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года), по которой назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет 3 месяца, с учетом постановления Октябрьского районного суда г. Липецка от 14.04.2007 года освобожден условно-досрочно на срок 5 месяцев 22 дня. Квалифицированы действия Камышникова С.Н. по приговору Чаплыгинского районного суда Липецкой области от 17.01.2008 года по ст. 70 УК РФ частично присоединено не отбытое наказание по приговору Чаплыгинского районного суда Липецкой области от 11.07.2002 года (в редакции ФЗ РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года), и окончательно назначено Камышникову С.Н. наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Заслушав доклад судьи Черешневой С.А., мнение прокурора Шварц Н.А., полагавшей постановление изменить, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Приговором Чаплыгинского районного суда Липецкой области от 17 января 2008 года Камышников С.Н. осужден по ст. ст. 111 ч.4, 68 ч.3 УК РФ к наказанию сроком на 5 лет лишения свободы. В соответствии со ст.79 ч.7 п. «в» УК РФ отменено условно-досрочное освобождение от наказания в виде лишения свободы по постановлению Октябрьского районного суда г. Липецка от 14.04.2007 года, на основании ст. 70 УК РФ частично присоединено не отбытое наказание по приговору Чаплыгинского районного суда Липецкой области от 11.07.2002 года и окончательно назначено Камышникову С.Н. наказание в виде 5 лет 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Осужденный Камышников С.Н. обратился в районный суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством. По итогам рассмотрения ходатайства вынесено постановление, резолютивная часть которого изложена выше. В кассационной жалобе осуждённый Камышников С.Н. просит отменить постановление суда и снизить срок наказания, поскольку, по его мнению, 5 месяцев – это недостаточный срок для снижения. Указывает, что на свободе у него будет реальная возможность заниматься здоровьем. Проверив представленные материалы и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия полагает необходимым постановление изменить ввиду следующего. В соответствии с ч.1 ст.9 УК РФ, преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния. Согласно ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. Федеральным Законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 года был исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы за преступления, предусмотренные ч.1 и ч.4 ст. 111 УК РФ. Поэтому суд первой инстанции законно и обоснованно переквалифицировал действия Камышникова С.Н. по приговорам суда от 11.07.2002 года и от 17.01.2008 года на соответствующие статьи Уголовного кодекса Российской Федерации в новой редакции Закона, назначив более мягкое наказание. Вопреки доводам жалобы, наказание, назначенное по ч.3 ст. 60 УК РФ, является соразмерным содеянному и справедливым. Оснований для его смягчения судебная коллегия не находит. Однако суд необоснованно назначил Камышникову С.Н. наказание по правилам статьи 70 УК РФ. Как правильно указал суд, с учетом внесенных в приговор суда от 11.07.2002 года изменений Камышников С.Н. освободился от наказания в виде лишения свободы, назначенного данным приговором, условно-досрочно на 5 месяцев 22 дня лишения свободы. Согласно справки ФКУ ИК-4 УФСИН России по Липецкой области от 12.09.2011 года, фактически Камышников С.Н. был освобожден условно-досрочно 28.04.2007 года. Соответственно, неотбытый срок наказания в виде 5 месяцев 22 дней истёк 20 октября 2007 года. Новое преступление было совершено Камышниковым С.Н. 21 октября 2007 года. Таким образом, на момент совершения нового преступления Камышников С.Н. не имел неотбытого срока наказания, а поэтому суд необоснованно при назначении наказания применил правила статьи 70 УК РФ и к назначенному по ч.4 ст.111 УК РФ наказанию присоединил частично наказание по приговору суда от 11.07.2002 года. В связи с этим, судебная коллегия считает необходимым изменить постановление и приговор Чаплыгинского районного суда Липецкой области от 17.01.2008 года, исключив назначение наказания по ст.70 УК РФ. Иных оснований для изменения либо отмены постановления, и удовлетворения кассационной жалобы осужденного не имеется. Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Елецкого районного суда Липецкой области от 19 июля 2011 года и приговор Чаплыгинского районного суда Липецкой области от 17.01.2008 года в отношении Камышникова Сергея Николаевича изменить, исключив назначение наказания по правилам ст.70 УК РФ. В остальной части постановление суда оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Камышникова С.Н. - без удовлетворения. Председательствующий: / подпись/ И.И. Мартынов Судьи: /подпись/ С.А. Черешнева /подпись/ Е.П. Летникова Копия верна Судья – докладчик: С.А. Черешнева