Судья: Родионова Л.И. 22- 1833 - 2011 г.

Докладчик: Карикова Н.А.

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е.

г. Липецк 13 сентября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Липецкого областного суда в составе:

председательствующего: Мартынова И.И.

судей: Кариковой Н.А. и Клепиковой М.В.

прокурора: Казаченко Д.В.

при секретаре : Кобзевой С.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Бушенецкого Э.Г. на постановление Елецкого городского суда Липецкой области от 22 июля 2011 г., которым удовлетворено ходатайство

Бушенецкого <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

уроженца <адрес> края,

о приведении приговора в соответствии с действующим законодательством.

Изменен приговор Анапского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, действия квалифицированы по ч. 1 ст. 114 УК РФ ( в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ ) и назначено наказание в виде 6 месяцев лишения свободы,

по ст. 105 ч. 1 УК Рф назначено 12 лет лишения свободы.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем полного сложения окончательно к отбытию назначено 12 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части этот же приговор оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Кариковой Н.А., прокурора Казаченко Д.В., просившего об отмене постановления суда, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

В кассационной жалобе осужденный Бушенецкий Э.Г. указывает, что суд принял решение с нарушением положений постановления Конституционного Суда РФ от 20.04.2006 г. ФЗ от 7.03.2011 г. улучшается его положение, в связи с чем просит снизить наказание по ст. 114 УК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что постановление суда подлежит отмене в связи с нарушением уголовно – процессуального закона, которое путем лишения гарантированных прав участников уголовного судопроизводства могли повлиять на постановление законного и обоснованного судебного решения.

Приговором Анапского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Бушенецкий осужден по ст. 69 ч. 3 УК РФ к 12 годам 6 месяцам лишения свободы.

Бушенецкий обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора в связи с изменениями в УК РФ ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ

Суд удовлетворил ходатайство осужденного частично, переквалифицировал действия Бушенецкого на ст. 114 ч. 1 УК РФ ( редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ ). В остальной части приговор оставлен без изменения.

Однако постановление суда подлежит отмене в связи с нарушением требований ст. 399 ч. 2 УПК РФ, согласно которой при разрешении вопросов, связанных с исполнением приговора, лица, учреждения и органы должны быть извещены о дате, времени и месте судебного заседания не позднее 14 суток до дня судебного заседания. Ходатайство осужденного об участии в судебном заседании может быть заявлено одновременно с его ходатайством по вопросам, связанным с исполнением приговора, либо в течение 10 суток со дня получения осужденным извещения о дате, времени и месте судебного заседания ( в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, изменения вступили в силу ДД.ММ.ГГГГ ).

Вместе с тем, в нарушение требований данной процессуальной нормы, действующей на момент назначения судебного заседания, суд в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ о назначении судебного заседания по ходатайству Бушенецкого о пересмотре приговора указал, что непосредственного участия заявителя в судебном заседании не требуется, поскольку доводы, изложенные в ходатайстве, могут быть исследованы и оценены по вынесенным в отношении осужденного судебным решениям и достаточны для рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах постановление суда подлежит отмене со стадии назначения судебного заседания.

При новом рассмотрении ходатайства осужденного Бушенецкого следует учесть изложенное, тщательно проверить доводы заявителя, после чего постановить решение, основанное на законе.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Елецкого городского суда Липецкой области от 22 июля 2011 г. в отношении Бушенецкого <данные изъяты> отменить, материалы дела направить на новое судебное рассмотрение со стадии назначения судебного заседания в тот же суд, но в ином составе судей, чем удовлетворить кассационную осужденного.

Председательствующий: И.И.Мартынов

Судьи: М.В. Клепикова

Н.А. Карикова