Судья: Букреева С.И. Дело № 22- 1874-2011г. Докладчик: Ненашева И.В. г. Липецк 13 сентября 2011года Судебная коллегия по уголовным делам Липецкого областного суда в составе председательствующего Ключниковой И.Л. судей Ненашевой И.В., Чорненького В.Т. с участием прокурора Федянина В.А. при секретаре Измалковой Т.С. рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осуждённого Борис А.В. на постановление Октябрьского районного суда г. Липецка от 26 июля 2011 года, которым постановлено считать Борис А.В. осужденным по приговору Усманского районного суда Липецкой области от 04.04.2008г. по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 26 от 07.03.2011г.), назначив наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа; по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 26 от 07.03.2011г.), назначив наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы без штрафа. В соответствии со ст. 69 ч.3 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно к отбытию определить наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа. В остальной части приговор оставить без изменения. Постановлено внести изменения в постановление Грязинского городского суда Липецкой области от 01.07.2010г. В установочной части считать Борис А.В. судимым 04.04.2008г. Усманским районным судом Липецкой области по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 26 от 07.03.2011г.), по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 26 от 07.03.2011г.), ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 2 года. В резолютивной части считать подлежащим к исполнению наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа, с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Заслушав доклад судьи Ненашевой И.В., выслушав мнение прокурора, полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: В кассационной жалобе осужденный Борис А.В. просит постановление суда изменить и снизить назначенное наказание согласно действующим нормам уголовного закона. Указывает, что суд необоснованно не снизил наказание по приговору суда от 04.04.2008 года, хотя на то имелись основания согласно ст. 10 УК РФ, правовой позиции Конституционного суда изложенного в постановлении №4-П от 20.04.2006 года. Проверив представленные материалы и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему. Осужденный Борис А.В. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговоров и снижении размера назначенного наказания. Октябрьский районный суд г. Липецка от 26 июля 2011 года принял решение, резолютивная часть которого изложена выше. В соответствии с ч.1 ст.9 УК РФ, преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния. Согласно ч.1 ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Из представленных материалов усматривается следующее. Приговором Усманского районного суда Липецкой области от 04.04.2008г. Борис А.В. осужден по ст. 158 ч.З п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа, по ст. 158 ч.З п. «а» УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы без штрафа. В соответствии со ст. 69 ч.З УК РФ назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы без штрафа, условно, с испытательным сроком на 2 года. Приговором мирового судьи Грязинского судебного участка № 3 Липецкой области от 02.02.2010г. Борис А.В. осужден по ст. 158 ч1 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно, с испытательным сроком на 1 год. Приговор от 04.04.2008г. постановлено исполнять самостоятельно. Постановлением Грязинского городского суда Липецкой области от 01.07.2010г. условное осуждение по приговору Усманского районного суда Липецкой области от 04.04.2008г. отменено, постановлено отбывать наказание в виде 3 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Так, согласно ст. 86 УК РФ в отношении условно осужденных лиц, судимость погашается по истечении испытательного срока. Погашение судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью. Поскольку по приговору мирового судьи Грязинского судебного участка № 3 Липецкой области от 02.02.2010г. истек испытательный срок и судимость считается погашенной, то суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что оснований для пересмотра данного приговора не имеется. 07.03.2011 года ФЗ №26 были внесены ряд изменений в УК РФ, а именно в ч.3 ст. 158 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы. В связи с внесенными изменениями, суд первой инстанции обоснованно переквалифицировал действия осужденного на ст. ст.158 ч. 3 п. «а» УК РФ (в редакции ФЗ РФ №26 ФЗ от 07.03.2011 года) и смягчил по данным статьям назначенное наказание. Судебная коллегия соглашается с принятым судом первой инстанции решением, считая его законным и обоснованным. Доводы осужденного, о том, что суд необоснованно не смягчил наказание по приговору суда от 04.04.2008 года, несостоятельны, поскольку из представленных материалов следует, что судом был пересмотрен именно приговор Усманского районного суда Липецкой области от 04.04.2008 года, и по данному приговору в связи с внесенными изменениями назначенное наказание подлежало смягчению. При рассмотрении ходатайства осужденного судом первой инстанции нормы УК РФ, УПК РФ, Конституции РФ, а также постановления Конституционного суда №4-П от 20.04.2006 года нарушены не были. В соответствии с изложенным, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Окябрьского районного суда г. Липецка от 26 июля 2011 года в отношении Борис А.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Борис А.В. - без удовлетворения. Председательствующий: (подпись) И.Л.Ключникова Судьи (подпись) И.В.Ненашева (подпись) В.Т.Чорненький Копия верна: Докладчик И.В.Ненашева