.Судья: Бородулина Н.В. дело № 22-1827/2011 Докладчик: Новичков Ю.С. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Липецк 13 сентября 2011 года. Судебная коллегия по уголовным делам Липецкого областного суда в составе: председательствующего: Новичкова Ю.С. судей: Ртищевой Л.В., Летниковой Е.П. с участием прокурора Шварц Н.А. при секретаре Канищеве Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Томилина Максима Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, судимого - 13 мая 2004 года Правобережным районным судом города Липецка по ст.73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 2 года, - 27 апреля 2006 года Правобережным районным судом города Липецка по п.п. «б, в» ст.73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 3 года, - 06 сентября 2007 года Правобережным районным судом города Липецка по п.п. «б, в» ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 27 апреля 2006 года, на основании ст.70 путем частичного присоединения наказания по приговору от 27 апреля 2006 года окончательно назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, осужденного 28 декабря 2010 года Правобережным районным судом города Липецка по п. «б» ст.70 УК РФ путем частичного присоединения не отбытого наказания по приговору от 06 сентября 2007 года окончательно назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима на постановление Усманского районного суда Липецкой области от 04 июля 2011 года, которым ходатайство Томилина М.В. о пересмотре приговора удовлетворено: - действия Томилина М.В. по приговору Правобережного районного суда города Липецка от 13 мая 2004 года квалифицированы по ст.73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 2 года, - действия Томилина М.В. по приговору Правобережного районного суда города Липецка от 27 апреля 2006 года квалифицированы по п.п. «б, в» ст.73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 3 года, - действия Томилина М.В. по приговору Правобережного районного суда города Липецка от 06 сентября 2007 года квалифицированы по п.п. «б, в» ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 27 апреля 2006 года, на основании ст.70 путем частичного присоединения наказания, не отбытого по приговору от 27 апреля 2006 года, окончательно назначено наказание в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы, - действия Томилина М.В. по приговору Правобережного районного суда города Липецка от 28 декабря 2010 года квалифицированы по п. «б» ст.70 УК РФ, путем частичного присоединения наказания, не отбытого по приговору от 06 сентября 2007 года, окончательное наказание назначено в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, в остальной части приговор оставлен без изменения. Заслушав доклад судьи Новичкова Ю.С., прокурора Шварц Н.А., просившего постановление отменить, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: В кассационной жалобе Томилин М.В. просит пересмотреть состоявшееся судебное постановление, ссылаясь на следующие доводы. При пересмотре приговора суд не учел, что ему назначалось наказание с применением ст.70 УК РФ. Исследовав материалы дела, судебная коллегия считает постановление суда подлежащим отмене. В силу ч.2 ст.399 УПК РФ в редакции Федерального закона от 20.03.2011 N 40-ФЗ, опубликованного 25.03.2011 года, при рассмотрении вопросов, связанных с исполнением приговора, осужденный должен быть извещен о дате, времени и месте судебного заседания не позднее 14 суток до дня судебного заседания. При наличии ходатайства осужденного об участии в судебном заседании суд обязан обеспечить его непосредственное участие в судебном заседании либо предоставить возможность изложить свою позицию путем использования систем видеоконференц-связи. Ходатайство осужденного об участии в судебном заседании может быть заявлено одновременно с его ходатайством по вопросам, связанным с исполнением приговора, либо в течение 10 суток со дня получения осужденным извещения о дате, времени и месте судебного заседания. Усманский районный суд назначил постановлением от 08 июня 2011 года судебное заседание по ходатайству осужденного о пересмотре приговора на 22 июня 2011 года. Согласно имеющейся в деле расписки (л.д.10) осужденный был извещен о месте и времени судебного заседания 10 июня 2011г., то есть менее чем за 14 суток. 22 июня 2011 судебное заседание было отложено на 04 июля 2011г. для запроса копии приговора Правобережного районного суда г.Липецка в отношении Томилина. При этом в материалах дела отсутствуют сведения об извещении Томилина о судебном разбирательстве на 04 июля 2011г. Таким образом, суд ограничил право осужденного на участие в судебном заседании. Согласно ст.381 УПК РФ, основаниями отмены судебного решения являются такие нарушения уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных УПК РФ прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого судебного решения. В связи с указанными нарушениями постановление Усманского районного суда подлежит отмене с направлением дела на новое судебное разбирательство. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Усманского районного суда Липецкой области от 04 июля 2011 года в отношении Томилина Максима Викторовича отменить. Направить дело на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе. Председательствующий: (подпись). Судьи: (подписи). Копия верна. Докладчик. Новичков Ю.С.