Докладчик: Ртищева Л.В.

г. Липецк 13 сентября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Липецкого областного суда в составе:

председательствующего Новичкова Ю.С.

судей Ртищевой Л.В. и Летниковой Е.П.

с участием прокурора Шварц Н.А.

при секретаре: Зайцеве Р.К.

рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осуждённого Прохорцева В.В. на постановление Усманского районного суда Липецкой области от 25 июля 2011 года, которым Прохорцева В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, постановлено считать осужденным приговором Перовского районного суда г. Москвы от 26.10.2009 года по ст.161 ч.2 п.п. «а,в,г» УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) к 3 годам 5 месяцам лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Ртищевой Л.В., мнение прокурора Шварц Н.А., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В кассационной жалобе осуждённый Прохорцев В.В. выражает несогласие с постановлением суда, просит его изменить, привести приговор в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ, смягчить наказание до 3 лет лишения свободы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что постановление суда является обоснованным.

По приговору Перовского районного суда г. Москвы от 26.10.2009 года Прохорцев В.В. осужден по ст.161 ч.2 п.п. «а,в,г» УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Прохорцев В.В. обратился в суд с ходатайством о пересмотре указанного приговора в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации».

Суд постановил решение, резолютивная часть которого изложена выше.

В силу ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Федеральным законом РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» в санкцию ст.161 ч.2 УК РФ внесены изменения, которыми исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы.

Суд первой инстанции правильно учёл вышеуказанное изменение, и обоснованно квалифицировал действия Прохорцева В.В. по ст.161 ч.2 п.п. «а,в,г» УК РФ в новой редакции закона, снизив при этом наказание на 1 месяц.

Нарушений закона при рассмотрение ходатайства осужденного не установлено.

Оснований для смягчения, назначенного Прохорцеву В.В. наказания, в том числе и до 3 лет, как просит он в своей жалобе, судебная коллегия не усматривает.

Нарушений материального и процессуального законодательства, которые могли бы повлечь отмену или изменение постановления суда, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Усманского районного суда Липецкой области от 25 июля 2011 года в отношении Прохорцева В.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого Прохорцева В.В. – без удовлетворения.

Председательствующий: подпись Новичков Ю.С.

Судьи: подпись Ртищева Л.В.

подпись Летникова Е.П.

Копия верна: судья Ртищева Л.В.