Дело №22-1818/2011 Судья: Болдырев Д.Н. Докладчик: Летникова Е.П. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Липецк 13 сентября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Липецкого областного суда в составе: Председательствующего: Мартынова И.И. Судей: Летниковой Е.П. и Ненашевой И.В. С участием прокурора: Шварц Н.А. при секретаре: Канищеве Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании с помощью видеоконференц-связи материал по кассационной жалобе осужденного Полякова В.Л. на постановление Елецкого районного суда Липецкой области от 19 июля 2011 года в отношении ПОЛЯКОВА ВИТАЛИЯ ЛЬВОВИЧА, <данные изъяты> ранее судимого: приговором Первомайского районного суда от 25.08.1994 г. по ст.ст.146 ч.2 п.п.«а,б,е», 193 ч.2, 218 ч.1, 41 УК РСФСР к 8 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденного 20.09.02 г. по отбытии наказания, осужденного приговором Ленинского районного суда г.Кирова от 03.07.2006 года по ст.69 ч.3 УК РФ к 8 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, которым ходатайство Полякова В.Л. о пересмотре приговора Ленинского районного суда г.Кирова от 03.07.2006 года - удовлетворено частично. Квалифицированы действия Полякова В.Л. по приговору Ленинского районного суда г. Кирова 03.07.2006 года: по ст.330 ч.2 УК РФ (в ред. ФЗ от 7 марта 2011 года №26-ФЗ) назначено 2 года лишения свободы; по ст.ст.30 ч.3, 159 ч.4 УК РФ (в ред. ФЗ от 7 марта 2011 года №26-ФЗ) - 6 лет 9 месяцев лишения свободы. На основании ст.69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначено Полякову В.Л. наказание - 7 лет 9 месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор Ленинского районного суда г.Кирова от 03.07.2006 года оставлен без изменений. Заслушав доклад судьи Летниковой Е.П., выслушав объяснения осужденного Полякова В.Л., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Шварц Н.А., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Приговором Ленинского районного суда г.Кирова от 03.07.2006 года Поляков В.Л. осужден по ст.69 ч.3 УК РФ к 8 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Кировского областного суда от 19.09.2006 г. приговор оставлен без изменения. 19 июля 2011 года Елецким районным судом Липецкой области по ходатайству Полякова о пересмотре приговора было принято решение, резолютивная часть которого указана выше. В кассационной жалобе осужденный Поляков В.Л. просит изменить постановление суда, как несправедливое, снизить ему срок наказания. Считает, что в связи с внесенными в ст.159 ч.4 УК РФ изменениями, суд должен был снизить ему наказание до минимума, что соответствует степени его исправления, его возрасту и переосмыслению им ценностей. Проверив представленный материал, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление суда законным и обоснованным. Согласно ст.10 ч.1 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. В связи с внесенными в УК РФ изменениями Федеральным законом №26-ФЗ от 7 марта 2011 года суд правильно переквалифицировал действия Полякова по приговору от 03.07.2006 года на ст.ст.30 ч.3 - 159 ч.4 УК РФ (в ред. ФЗ №26 от 07.03.2011 г.), т.к. данным законом исключен нижний предел для наказания в виде лишения свободы, т.е. новая редакция ст.159 ч.4 УК РФ в связи с этим является более мягкой по сравнению с предыдущей. Также суд правильно переквалифицировал действия Полякова по данному приговору на ст.330 ч.2 УК РФ (в ред.ФЗ №26 от 07.03.2011 г.), т.к. данным законом исключен нижний предел для наказания в виде ареста, т.е. новая редакция этой статьи в связи с этим иным образом улучшает положение лица, совершившего преступление. Поскольку Полякову по данной статье был назначен такой вид наказания, как лишение свободы, а не арест, суд обоснованно не нашел оснований для снижения наказания по данной статье. Суд обоснованно не снизил наказание, назначенное Полякову по приговору от 03.07.2006 года по ст.ст.30 ч.3 - 159 ч.4 УК РФ, до 2 месяцев лишения свободы, т.к. снижение минимального размера наказания законодателем не влечет автоматического снижения наказания судом до определенного предела, поскольку в соответствии с принципом справедливости, суд индивидуализирует наказание с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимого, и других обстоятельств дела. Наказание осужденному Полякову судом снижено правильно, с учетом требований ст.60 ч.3 УК РФ, наличия в действиях Полякова на момент осуждения опасного рецидива преступлений. Наказание соответствует санкциям статей в их новой редакции, является справедливым и оснований для его смягчения не имеется. Нарушений норм УК РФ, УПК РФ, Конституции РФ, влекущих отмену постановления суда, не имеется. С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.377,378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА : Постановление Елецкого районного суда Липецкой области от 19 июля 2011 года в отношении Полякова Виталия Львовича оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения. Председательствующий: И.И.Мартынов Судьи: Е.П.Летникова И.В.Ненашева