Судья: Устинов А.Н.

Докладчик: Летникова Е.П. Дело № 22- 1850/2011г

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Липецк 13 сентября 2011года

Судебная коллегия по уголовным делам Липецкого областного суда в составе:

Председательствующего: Мартынова И.И.

Судей: Летниковой Е.П. и Ненашевой И.В.

С участием прокурора: Шварц Н.А.

при секретаре: Канищеве Е.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании материалы дела по кассационной жалобе осужденного Калюжного Е.В. на приговор Елецкого городского суда Липецкой области от 22 июля 2011г., которым

Калюжный Евгений Валерьевич, <данные изъяты> ранее судимый:

1)приговором мирового судьи судебного участка №2 г.Ельца Липецкой области от 10.03.2009г. по ст.223 ч.4 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 200часов.

2)приговором Елецкого городского суда Липецкой области от 22.06.2009г. с учетом постановления Елецкого городского суда Липецкой области от 20.07.2011г. по ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка №2 г.Ельца Липецкой области от 10.03.2009г., с применением положений ст.71 ч.1 п.»г» УК РФ и окончательно определено к отбытию 1 год 15 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 06.07.2010г. освобожден по отбытию срока наказания,

3)приговором мирового судьи судебного участка №2 г.Ельца Липецкой области от 27.12.2011 с учетом постановления Елецкого городского суда Липецкой области от 20.07.2011г. по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ ( в редакции ФЗ№26 от 07.03.2011г.) к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 26.05.2011г. освобожден по отбытию срока наказания

-осужден по ч.3 ст.30 ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения Калюжному Е.В. оставлена прежней – содержание под стражей.

Срок отбывания наказания исчислен с 27.05.2011г.

Заслушав доклад судьи Летниковой Е.П., выслушав объяснения осужденного Калюжного Е.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Шварц Н.А., полагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Елецкого городского суда Липецкой области от 22 июля 2011г. Калюжный Е.В. признан виновным в совершении покушения на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище.

Преступление им совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.

В кассационной жалобе осужденный Калюжный Е.В. просит приговор суда отменить вследствие чрезмерной суровости назначенного наказания. Указывает, что преступление им не было доведено до конца, он вину свою признал, ущерб возместил полностью и претензий со стороны потерпевшего не имеет. Считает, что ему необходимо назначить наказание не связанное с реальным лишением свободы.

В возражениях на кассационную жалобу гособвинитель Колмановская Е.А. просит оставить жалобу без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным и справедливым.

Осужденный Калюжный Е.В. не оспаривает свою виновность в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3 ст.158 ч.2 п.»б» УК РФ.

Помимо признательных показаний подсудимого Калюжного, его вина в совершении данного преступления подтверждается также другими доказательствами, должный анализ и правильная оценка которым даны в приговоре суда, а именно:

-показаниями представителя потерпевшего ООО «АлкоРусс» ФИО6, свидетелей ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9;

-протоколам осмотра места происшествия от 27.05.2011г. в ходе которого зафиксирована обстановка на месте происшествия, а также обнаружены и изъяты фрагменты упаковочной пленки коробок из-под водки со следами пальцев рук, 76 бутылок водки «Медофф оригинальная» емкостью 0,5л. каждая;

-протоколом осмотра места происшествия от 27.05.2011г. в ходе которого зафиксирована обстановка на месте происшествия, а также обнаружен и изъят лист бумаги с фрагментом следов обуви, 38 бутылок водки «Медофф оригинальная» емкостью 0,5 литра каждая;

-протоколом выемки обуви у Калюжного;

-заключением эксперта №295 от 02.06.2011г. в соответствии с которым на листе бумаги, изъятом в ходе осмотра места происшествия имеются два следа подошв обуви, пригодные для сравнительного исследования по общим признакам. Данные следы могли быть оставлены спортивной обувью (кроссовками), либо другой обувью с подобными типами подошв. Один след подошвы обуви, обнаруженный на листе бумаги, оставлен обувью, изъятой у Калюжного.

Существенных нарушений норм УПК РФ, влекущих отмену приговора суда, не усматривается. Суд исследовал все обстоятельства по делу, дал имеющимся доказательствам надлежащую оценку, проверил доводы осужденного Калюжного Е.В. и обоснованно пришел к выводу о его виновности, его действиям дана правильная юридическая оценка.

Не может судебная коллегия согласиться с доводами о том, что приговор в отношении Калюжного является несправедливым вследствие чрезмерной суровости. Судом, в соответствии с ч.1 ст.6 и ст.66 ч.3 УК РФ. При таких обстоятельствах назначенное наказание не является чрезмерно суровым, оснований для снижения или иного смягчения назначенного судом наказания не имеется, поскольку именно данное наказание является справедливым и соответствует характеру и степени общественной опасности преступления и личности Калюжного, которым совершено умышленное преступление спустя непродолжительное время после отбытия наказания за предыдущее преступление. Судебная коллегия соглашается с мнением суда о невозможности исправления Калюжного без изоляции от общества.

Перечисленные осужденным обстоятельства, которые, по его мнению, могли повлиять на назначение наказания, признаны судом смягчающими, однако они не являются безусловным основанием для назначения условного или более мягкого наказания.

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения приговора не имеется.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378, 387 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Елецкого городского суда Липецкой области от 22 июля 2011г. в отношении Калюжного Евгения Валерьевича оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий: И.И.Мартынов

Судьи: Е.П.Летникова

И.В.Ненашева