Дело №22-1879/2011 Судья: Скворцова Е.М. Докладчик: Летникова Е.П. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Липецк 13 сентября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Липецкого областного суда в составе: Председательствующего: Новичкова Ю.С. Судей: Летниковой Е.П. и Ртищевой Л.В. С участием прокурора: Шварц Н.А. при секретаре: Зайцеве Р.К. рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Хоменко А.А. на постановление Елецкого районного суда Липецкой области от 13 июля 2011 года, которым постановлено ХОМЕНКО АЛЕКСАНДРА АЛЕКСАНДРОВИЧА, <данные изъяты> осужденного приговором Одинцовского городского суда Московской области от 29.10.2003 г. по ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений к 12 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, считать осужденным приговором Одинцовского городского суда Московской области от 29.10.2003г. по ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно к отбыванию назначено наказание в виде 12 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор Одинцовского городского суда Московской области от 29.10.2003г. оставлен без изменения. Заслушав доклад судьи Летниковой Е.П., выслушав мнение прокурора Шварц Н.А., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Приговором Одинцовского городского суда Московской области от 29.10.2003 г. Хоменко А.А. осужден по ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений к 12 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 13 июля 2011 года Елецким районным судом Липецкой области по ходатайству Хоменко о пересмотре приговора было принято решение, резолютивная часть которого указана выше. В кассационной жалобе осужденный Хоменко А.А. просит изменить постановление суда, привести его приговор в соответствии с ФЗ №26 от 07.03.2011 года и снизить ему срок наказания по приговору на 1 год 6 месяцев лишения свободы. Указывает, что судом не в полной мере учтены изменения в ч.3 ст.69 УК РФ. Проверив представленный материал, обсудив довод кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление суда законным, обоснованным и справедливым. Согласно ст.10 ч.1 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. В связи с внесенными в УК РФ изменениями Федеральным законом ФЗ №26 от 7 марта 2011 года суд правильно посчитал Хоменко осужденным по приговору от 29.10.2003г. по ст.158 ч.3 УК РФ в редакции ФЗ №26 от 07.03.2011г. т.к. данным законом исключен нижний предел для наказания в виде лишения свободы, т.е. новая редакция этих статей в связи с этим является более мягкой по сравнению с предыдущей. Также судебная коллегия соглашается с выводом суда о снижении наказания, назначенного Хоменко по ст.10 УК РФ, а также характера и степени общественной опасности содеянного Хоменко, данных о личности осужденного. Суд обоснованно не снизил наказание, назначенное Хоменко данным приговором на больший срок, т.к. исключение нижнего предела для наказания не влияет на всю квалификацию содеянного в целом и не влечет автоматического снижения наказания судом до минимального размера, поскольку суд индивидуализирует наказание в соответствии с принципом справедливости, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимого, и других обстоятельств дела. Данное наказание осужденному Хоменко судом назначено правильно, с учетом требований ст.10 УК РФ, ст.ст.6,60,43 ч.2УК РФ. Наказание соответствует санкциям статей в их новой редакции, является справедливым и смягчению не подлежит. Судебная коллегия не соглашается с доводом о нарушении судом требований ст.111 ч.4 УК РФ. Нарушений норм УК РФ, УПК РФ, Конституции РФ, влекущих отмену постановления суда, не имеется. С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.377,378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА : Постановление Елецкого районного суда Липецкой области от 13 июля 2011 года в отношении Хоменко Александра Александровича оставить без изменения, а жалобу осужденного – без удовлетворения. Председательствующий: Ю.С.Новичков Судьи: Е.П.Летникова Л.В.Ртищева