Дело №22-1951/2011 Судья: Здоренко Г.В. Докладчик: Летникова Е.П. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Липецк 20 сентября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Липецкого областного суда в составе: Председательствующего: Мартынова И.И. Судей: Летниковой Е.П. и Фролова Ю.И. С участием прокурора: Казаченко Д.В. при секретаре: Юровник Т.Е. рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Коновалова М.В. на постановление Правобережного районного суда г.Липецка от 02 августа 2011 года в отношении КОНОВАЛОВА МАКСИМА ВИКТОРОВИЧА, <данные изъяты> осужденного: 1. приговором Правобережного районного суда г.Липецка от 13 мая 2008г. по ч.5 ст.69 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, которым приговор Правобережного районного суда г.Липецка от 13.05.2008г. в отношении Коновалова Максима Викторовича изменен: переквалифицированы его действия с ч.1 ст.162 УК РФ (в редакции ФЗ РФ №26-ФЗ от 07.03.2011г.) по которой назначено наказание в виде 2 лет 11 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В остальной части приговор Правобережного районного суда г.Липецка от 13.05.2008г. оставлен без изменения. Приговор Советского районного суда г.Липецка от 15.10.2008г. в отношении Коновалова Максима Викторовича изменен: постановлено считать его осужденным приговором Правобережного районного суда г.Липецка от 13.05.2008г. по ч.1 ст.162 УК РФ ( в редакции ФЗ РФ №26-ФЗ от 07.03.2011г.) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. На основании ч.1 ст.162 УК РФ и по совокупности преступлений назначено окончательное наказание в виде 5 лет 5 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В остальной части приговор оставлен без изменения. Заслушав доклад судьи Летниковой Е.П., выслушав мнение прокурора Казаченко Д.В., полагавшего необходимым постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Приговором Правобережного районного суда г.Липецка Коновалов М.В. осужден по ч.5 ст.69 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 02 августа 2011 года Правобережным районным судом г.Липецка по ходатайству Коновалова о пересмотре приговора было принято решение, резолютивная часть которого указана выше. В кассационной жалобе осужденный Коновалов М.В. просит изменить постановление суда, привести приговор в соответствие с действующим законодательством и снизить ему срок отбытия наказания. Считает, что ФЗ №26 от 07 марта 2011г. применен судом не в полном объеме. Решение суда не соответствует данному закону, постановлению Конституционного Суда РФ №4-П и УПК РФ. Проверив представленный материал, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление суда законным, обоснованным и справедливым. Согласно ст.10 ч.1 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. В связи с внесенными в УК РФ изменениями Федеральным законом ФЗ №26 от 7 марта 2011 года суд правильно переквалифицировал действия по приговору Правобережного районного суда г.Липецка от 13.05.2008г. на ст.162 ч.1 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 г.), т.к. данным законом исключен нижний предел для наказания в виде лишения свободы, т.е. новая редакция этой статьи УК РФ является более мягкой по сравнению с предыдущей. Также судебная коллегия соглашается с выводом суда о снижении наказания, назначенного Коновалову по ст.10 УК РФ, а также характера и степени общественной опасности содеянного Коноваловым, данных о личности осужденного. Суд обоснованно не снизил наказание, назначенное Коновалову приговором от Правобережного районного суда г.Липецка от 13.05.2008г. и приговором Советского районного суда г.Липецка от 15.10.2008г. на больший срок, т.к. исключение нижнего предела для наказания не влияет на всю квалификацию содеянного Коноваловым в целом и не влечет автоматического снижения наказания судом до минимального размера, поскольку суд индивидуализирует наказание в соответствии с принципом справедливости, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимого, и других обстоятельств дела. Оснований для снижения наказания по приговору Советского суда г.Липецка от 15.10.2008г. по ст.112 ч.2 п. «г» УК РФ и по ст.117 ч.2 п. «е» УК РФ, не имелось, поскольку ФЗ №26-ФЗ от 07.03.2011г. изменений, улучающих положение осужденного, в санкции данных статей не вносилось. Наказание осужденному Коновалову судом назначено правильно, с учетом требований ст.10 УК РФ, ст.ст.6,60,43 ч.2 УК РФ. Наказание соответствует санкции статьи в ее новой редакции, является справедливым и смягчению не подлежит. Нарушений норм УК РФ, УПК РФ, Конституции РФ, влекущих отмену постановления суда, не имеется. Вместе с тем, в резолютивной части постановления допущена опечатка, а именно указано о присоединении на основании ч.1 ст.162 УК РФ. Судебная коллегия считает необходимым исправить данную опечатку. С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.377,378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА : Постановление Правобережного районного суда г.Липецка от 02 августа 2011 года в отношении Коновалова Максима Викторовича оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения. В резолютивной части постановления правильным считать ч.1 ст.162 УК РФ. Председательствующий: И.И.Мартынов Судьи: Е.П.Летникова Ю.И.Фролов