№ 22-1898/2011 оставлено без изменения постановление о пересмотре приговора



Судья: Гольдина Е.В. дело № 22-1898-2011 г.

Докладчик: Ртищева Л.В.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Липецк 20 сентября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Липецкого областного суда в составе:

председательствующего Черешневой С.А.

судей Ртищевой Л.В. и Летниковой Е.П.

с участием прокурора Шварц Н.А.

при секретаре Зайцеве Р.К.

рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осуждённого Моисеева А.А. на постановление Октябрьского районного суда г. Липецка от 10 августа 2011 года, которым Моисеева А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, постановлено считать осужденным приговорами Елецкого городского суда Липецкой области:

- от 05.07.2010 года по ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- от 14.09.2010 года по ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) к 2 годам 4 месяцам лишения свободы. На основании ст.69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, с наказанием, назначенным по приговору Елецкого городского суда от 05.07.2010 года, окончательно определено к отбытию наказание в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальной части приговоры оставлены без изменения.

Заслушав доклад судьи Ртищевой Л.В., мнение прокурора Шварц Н.А., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В кассационной жалобе осуждённый Моисеев А.А. выражает несогласие с постановлением суда, просит его отменить, привести приговоры Елецкого городского суда Липецкой области от 05.07. и 14.09.2010 года в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ, смягчить наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что постановление суда является обоснованным.

Из представленных материалов следует, что Моисеев А.А. осужден приговорами Елецкого городского суда Липецкой области:

- от 05.07.2010 года по ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- от 14.09.2010 года по ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ст.69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, с наказанием, назначенным по приговору Елецкого городского суда от 05.07.2010 года, окончательно определено к отбытию наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Моисеев А.А. обратился в суд с ходатайством о пересмотре указанных приговоров, в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации».

Суд постановил решение, резолютивная часть которого изложена выше.

В силу ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Федеральным законом РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» в санкцию статьи 161 ч.2 УК РФ внесены изменения, которыми исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы.

Суд первой инстанции правильно учёл вышеуказанные изменения, и обоснованно квалифицировал действия Моисеева А.А. по приговорам от 05.07.2010 г. и 14.09.2010 г. с учётом новой редакции закона, снизив при этом наказание, как за каждое преступление, так и по совокупности преступлений.

Нарушений закона при рассмотрении ходатайства осужденного не установлено.

Оснований для дальнейшего смягчения назначенного осужденному Моисееву А.А. наказания, судебная коллегия не усматривает.

Нарушений материального и процессуального законодательства, которые могли бы повлечь отмену или изменение постановления суда, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Октябрьского районного суда г. Липецка от 10 августа 2011 года в отношении Моисеева А.А. оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого Моисеева А.А. – без удовлетворения.

Председательствующий: подпись Черешнева С.А.

Судьи: подпись Ртищева Л.В.

подпись Ненашева И.В.

Копия верна: судья Ртищева Л.В.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200