Докладчик: Ртищева Л.В.

г. Липецк 20 сентября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Липецкого областного суда в составе:

председательствующего Черешневой С.А.

судей Ртищевой Л.В. и Ненашевой И.В.

с участием прокурора Шварц Н.А.

при секретаре Зайцеве Р.К.

рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осуждённого Почечуева А.А. на постановление Октябрьского районного суда г. Липецка от 19 июля 2011 года, которым Почечуева А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, постановлено считать осужденным приговором Промышленного районного суда г. Курска от 07.10.2010 года по ст.158 ч.2 п.п. «а,в» УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) с применением ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний определено наказание в виде 2 лет 9 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В остальной части приговор оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Ртищевой Л.В., мнение прокурора Шварц Н.А., полагавшей постановление суда отменить, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В кассационной жалобе осуждённый Почечуев А.А. выражает несогласие с постановлением суда, просит его изменить, смягчить ему наказание.

Из представленных материалов следует, что Почечуев А.А. осужден приговором Промышленного районного суда г. Курска от 07.10.2010 года по ст.158 ч.2 п.п. «а,в» УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 08.12.2003 года № 162-ФЗ) с применением ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний определено наказание в виде 3 лет лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Почечуев А.А. обратился в суд с ходатайством о пересмотре указанного приговора в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации».

Суд постановил решение, резолютивная часть которого изложена выше.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о необходимости отмены постановления суда, поскольку судом были допущены нарушения уголовно-процессуального законодательства.

В соответствии со ст.399 ч.2 УПК РФ в редакции Федерального Закона РФ от 20.03.2011 №40-ФЗ при рассмотрении вопросов, связанных с исполнением приговора, осужденный должен быть извещен о дате, времени и месте судебного заседания не позднее 14 суток до дня судебного заседания. Ходатайство осужденного об участии в судебном заседании может быть заявлено одновременно с его ходатайством по вопросам, связанным с исполнением приговора, либо в течение 10 суток со дня получения осужденным извещения о дате, времени и месте судебного заседания.

Из материалов дела следует, что судом вынесено постановление от 04.07.2011 г. о назначении судебного заседания на 19.07.2011 г., которое вручено осужденному 05.07.2011 г., т.е. мене чем за 14 суток до дня судебного заседания.

При таких обстоятельствах постановление суда не может быть признано законным и обоснованным, оно подлежит отмене с направлением материала на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе.

Руководствуясь ст. ст. 377-379, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Октябрьского районного суда г. Липецка от 19 июля 2011 года в отношении Почечуева А.А. отменить, материалы дела направить на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе.

Председательствующий: подпись Черешнева С.А.

Судьи: подпись Ртищева Л.В.

подпись Ненашева И.В.

Копия верна: судья Ртищева Л.В.