Докладчик: Ртищева Л.В. г. Липецк 20 сентября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Липецкого областного суда в составе: председательствующего Черешневой С.А. судей Ртищевой Л.В. и Ненашевой И.В. с участием прокурора Шварц Н.А. при секретаре Зайцеве Р.К. рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осуждённого Толкачева Ю.В. на постановление Октябрьского районного суда г. Липецка от 17 августа 2011 года, которым Толкачева Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отказано в принятии к рассмотрению ходатайства о пересмотре приговора Задонского районного суда Липецкой области от 24.03.2011 года. Заслушав доклад судьи Ртищевой Л.В., мнение прокурора Шварц Н.А., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: В кассационной жалобе осуждённый Толкачев Ю.В. выражает несогласие с постановлением суда, просит его отменить, привести приговор Задонского районного суда Липецкой области от 24.03.2011 года в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ, смягчить наказание. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что постановление суда является законным и обоснованным. Из представленных материалов следует, что Толкачев Ю.В. осужден приговором Задонского районного суда Липецкой области от 24.03.2011 года по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) к 1 году 6 месяцам лишения свободы, по 158 ч.2 п.п. «а,б», (в редакции Федерального закона РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) к 1 году 6 месяцам лишения свободы; на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Задонского районного суда Липецкой области от 09.04.2010 года и окончательно назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Толкачев Ю.В. обратился в суд с ходатайством о пересмотре указанного приговора в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации». Суд постановил решение, резолютивная часть которого изложена выше. В силу ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Суд обоснованно отказал осужденному Толкачёву Ю.В. в принятии к рассмотрению ходатайства о пересмотре приговора от 24.03.2011 г., поскольку он постановлен уже с учётом изменений, внесенных Федеральным законом РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации», что следует из текста приговора. Какие-либо иные изменения, улучшающие положение осужденного, после вынесения приговора 24.03.2011 года, в уголовный закон не вносились. Из материалов дела следует, что Толкачёв Ю.В. был также осужден приговором Задонского районного суда Липецкой области от 09.04.2010 г., который подлежит пересмотру в связи с изменениями, внесенными Федеральным законом РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации», в связи с чем, осужденному необходимо обратиться с самостоятельным ходатайством о пересмотре указанного приговора. После приведения приговора от 09.04.2010 г. в соответствие с изменениями, внесенными Федеральным законом РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ, приговор, постановленный 24.03.2011 г. может быть пересмотрен только надзорной инстанцией в порядке, предусмотренном гл. 48 УПК РФ. Оснований для отмены обжалуемого постановления судебная коллегия не усматривает, поскольку судом не допущено нарушений норм уголовно-процессуального закона. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: постановление Октябрьского районного суда г. Липецка от 17 августа 2011 года в отношении Толкачева Ю.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения. Председательствующий: подпись Черешнева С.А. Судьи: подпись Ртищева Л.В. подпись Ненашева И.В. Копия верна: судья Ртищева Л.В.