Судья: Пак С.В. Докладчик: Мартынов И.И. Дело № 22-357/2011 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Липецк 22 марта 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Липецкого областного суда в составе: председательствующего - Мартынова И.И., судей: Фролова Ю.И. и Ключниковой И.Л., с участием прокурора Казаченко Д.В., осуждённого Потехина В.А. (с использованием видеоконференцсвязи), при секретаре Дмитриеве А.Л., рассмотрела в открытом судебном заседании от 22 марта 2011 года кассационную жалобу осуждённого Потехина В.А. на постановление судьи Советского районного суда г.Липецка от 07.02.2011 года, которым удовлетворено представление начальника УВД по г.Липецку от 28.01.2011 года и осуждённому Потехину В.А., <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> - отменено условно-досрочное освобождение от отбывания наказания по приговору <адрес> районного суда г.Липецка от 24.03.2009 года сроком на 1 год 1 месяц 5 дней лишения свободы без штрафа с отбыванием в ИК строгого режима. Заслушав доклад судьи Мартынова И.И., мнение прокурора Казаченко Д.В., полагавшего оставить постановление судьи без изменения, осужденного Потехина В.А., полагавшего отменить постановление судьи, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Приговором <адрес> районного суда г.Липецка от 24.03.2009 года Потехин В.А. осуждён по ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа в ИК строгого режима. Постановлением судьи <адрес> районного суда Липецкой области от 19.04.2010 года Потехин В.А. освобождён условно-досрочно на 1 год 1 месяц 15 дней от дальнейшего отбывания наказания по вышеуказанному приговору суда от 24.03.2009 года. Судом на него возложены обязанности: - трудоустроиться в месячный срок после освобождения из мест лишения свободы; - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа; - не совершать административных правонарушений; - являться на регистрацию в специализированный государственный орган в сроки, установленные данным органом. 28.01.2011 года в Советский районный суд г.Липецка поступило представление начальника УВД по г.Липецку с ходатайством об отмене условно-досрочного освобождения от отбывания наказания Потехину В.А. по приговору от 24.03.2009 года, в связи с систематическими нарушениями осуждённым возложенных на него судом обязанностей. Постановлением судьи Советского районного суда г.Липецка от 07.02.2011 года представление начальника УВД по г.Липецку от 28.01.2011 года в отношении Потехина В.А. удовлетворено. Постановлено отменить условно-досрочное освобождение Потехина В.А. и исполнить оставшуюся неотбытой часть наказания по приговору <адрес> районного суда г.Липецка от 24.03.2009 года в виде 1 года 1 месяца 5 дней лишения свободы без штрафа с отбыванием в ИК строгого режима. В кассационной жалобе осужденный Потехин В.А. считает постановление судьи незаконным, мотивирую следующими доводами. При отмене условно-досрочного освобождения судом были учтены административные правонарушения, которые он не совершал. Трудоустроиться не смог из-за утери документов. Своё место жительства фактически не менял. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление судьи мотивированным, законным и обоснованным. Довод жалобы Потехина В.А. о необоснованности ссылки суда на административные правонарушения от 23.08.2010 года и два других, которые он не совершал, - не состоятелен. Как следует из обжалуемого судебного решения и материалов дела, 23.08.2010 года Потехину В.А. вынесено предупреждение за неявку 21.07.2010 года на регистрацию в УВД по г.Липецку, и в обжалуемом постановлении судьи даже не упоминается административное правонарушение от 23.08.2010 года. Постановления об административных правонарушениях от 15 и 26 октября 2010 года в отношении Потехина В.А. вступили в законную силу и не были им оспорены в установленном законом порядке. Довод жалобы Потехина В.А. о наличии уважительной причины для неисполнения наложенной на него судом обязанности трудоустроиться в месячный срок после освобождения, ввиду утраты паспорта, - не состоятелен. Как следует из справки об освобождении № 000487, осуждённый Потехин В.А. освободился из ФБУ № УФСИН России по Липецкой области 30.04.2010 года. Согласно протоколу судебного заседания от 07.02.2011 года, из показаний Потехина В.А. следует, что паспорт он потерял в сентябре 2010 года во время самовольной поездки в г.Волгоград. Следовательно, при отведённом ему судом для трудоустройства месячном сроке, условно-досрочно освободившийся Потехин В.А. за период более 4 месяцев (при наличии документов, удостоверяющих его личность) не трудоустроился и не обратился в органы, уполномоченные осуществлять контроль за его поведением, за помощью в вопросе трудоустройства. Довод жалобы Потехина В.А. о том, что он фактически не менял своего места жительства, - не состоятелен. Согласно протоколу судебного заседания от 07.02.2011 года, из показаний Потехина В.А. следует, что будучи зарегистрированным и обязавшись проживать по адресу: <адрес> в летние месяцы он самовольно, без предупреждения органов, уполномоченных осуществлять контроль за его поведением, переехал и проживал у девушки на ул.<адрес>, а в сентябре 2010 года без разрешения представителей указанных органов самовольно выехал в г.Волгоград. Вывод о необходимости отмены осуждённому условно-досрочного освобождения и направления его для дальнейшего отбывания в исправительной колонии неотбытой части наказания, суд делает исходя из всестороннего учета данных о личности и его поведении за весь период с момента условно-досрочного освобождения. Личная оценка осуждённого допущенных им административных правонарушений и неисполнения возложенных на него судом обязанностей свидетельствует лишь о субъективности в данном вопросе и не может служить основанием для отмены или изменения вынесенного судом постановления. При таких обстоятельствах судебная коллегия считает, что доводы кассационной жалобы осуждённого Потехина В.А. несостоятельны, поскольку постановленное судебное решение полностью основано на требованиях закона и оснований для отмены либо изменения обжалуемого постановления не имеется. Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление судьи Советского районного суда г.Липецка от 07.02.2011 года об отмене Потехину В.А. условно-досрочного освобождения от отбывания наказания по приговору <адрес> районного суда г.Липецка от 24.03.2009 года, - оставить без изменения, а кассационную жалобу Потехина В.А. – без удовлетворения. Председательствующий: ... Судьи: ... ... ... ...