Судья: Африканов Д.С.

Докладчик: Мартынов И.И. Дело № 22-1076/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Липецк 5 июля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Липецкого областного суда в составе:

председательствующего - Мартынова И.И.,

судей: Ключниковой И.Л., Клепиковой М.В.,

с участием прокурора - Федянина В.А.,

при секретаре - Дмитриеве А.Л.,

рассмотрела в открытом судебном заседании от 5 июля 2011 года материал по кассационной жалобе осуждённого Казюлина О.И. на постановление судьи Елецкого городского суда Липецкой области от 14.04.2011 года, которым в отношении -

Казюлина О.И., <данные изъяты>

постановлено считать Казюлина О.И. осуждённым по приговору <адрес> районного суда г.Липецка от 16.06.2005 года по ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 г.). В остальной части приговоры оставлены без изменения.

Заслушав доклад судьи Мартынова И.И., мнение прокурора Федянина В.А., полагавшего отменить постановление судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором <адрес> районного суда г.Липецка от 16.06.2005 года Казюлин О.И. осуждён: по ч.4 ст.111 УК РФ к 12 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Липецкого областного суда от 09.08.2005 года вышеуказанный приговор суда от 16.06.2005 года оставлен без изменения, а кассационные жалобы - без удовлетворения.

Обжалуемым постановлением судьи Елецкого городского суда Липецкой области от 14.04.2011 года постановлено считать Казюлина О.И. осуждённым по приговору <адрес> районного суда г.Липецка от 16.06.2005 года по ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 г.). В остальной части приговоры оставлены без изменения.

В кассационной жалобе осуждённый Казюлин О.И. считает постановление судьи незаконным и необоснованным, просит его отменить и материал направить на новое судебное рассмотрение в ином составе суда. Свои доводы мотивирует тем, что судом сделан ошибочный вывод об отсутствии смягчения наказания в санкции ст.10 УК РФ, должно быть снижено.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.

Довод жалобы Казюлина О.И. о несоблюдении судом первой инстанции требований уголовно-процессуального законодательства в части не назначения наказания при переквалификации его деяний, - является состоятельным. В соответствии с ч.2 ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ), суд, в нарушение вышеприведённых требований законодательства, - не назначил наказание за совершение указанного преступления.

Кроме того, в нарушение требований ч.2 ст.399 УПК РФ, суд назначил судебное заседание на 14.04.2011 года, при том, что согласно расписке осуждённого Казюлина О.И. последний получил извещение о назначении судебного заседания и копию соответствующего постановления судьи лишь 06.04.2011 года, то есть с нарушением предусмотренного законом срока в 14 суток.

Поскольку допущенные судом первой инстанции нарушения требований уголовного и уголовно-процессуального законодательства являются безусловным основанием для отмены постановления судьи Елецкого городского суда Липецкой области от 14.04.2011 года о приведении приговора в отношении Казюлина О.И. в соответствие с изменениями, внесёнными в УК РФ и направления материала на новое рассмотрение в тот же с уд в ином составе суда, то довод жалобы о необходимости смягчения назначенного ему наказания, в соответствии с требованиями ч.2 ст.386 УПК РФ, не может быть предметом рассмотрения суда кассационной инстанции.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает кассационную жалобу осуждённого Казюлина О.И. подлежащей удовлетворению, а вынесенное 14.04.2011 года судьёй Елецкого городского суда Липецкой области постановление в отношении Казюлина О.И. – подлежащим отмене и направлению вместе с материалом на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 379 ч.1 п.2, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление судьи Елецкого городского суда Липецкой области от 14.04.2011 года в отношении Казюлина О.И. отменить и направить вместе с материалом на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда, чем удовлетворить кассационную жалобу осуждённого Казюлина О.И.

Председательствующий: ...

Судьи: ...

...

...