Судья: Здоренко Г.В. Дело № 22-1949/2011г. Докладчик: Клепикова М.В. г. Липецк 20 сентября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Липецкого областного суда в составе: председательствующего Кариковой Н.А., судей Клепиковой М.В., Новичкова Ю.С., с участием прокурора Ковалишиной Е.Н., при секретаре Кравченко Ю.Б., рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Башаева М.А. на постановление Правобережного районного суда г. Липецка от 02 августа 2011 года, которым приговор Советского районного суда г.Липецка от 08.02.2010 года в отношении Башаева М.А. изменен: действия Башаева М.А. переквалифицированы с п. п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011года №26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы без штрафа. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательное наказание Башаеву МА. назначено путем частичного сложения наказаний в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В остальной части приговор Советского районного суда г. Липецка от 08.02.2010 года оставлен без изменения. Заслушав доклад судьи Клепиковой М.В., выслушав мнение прокурора Ковалишиной Е.Н., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: В кассационной жалобе осужденный Башаев М.А. просит изменить постановление Правобережного районного суда г. Липецка от 2 августа 2011 года, поскольку суд рассмотрел его ходатайство не в полном объеме, не учел, что ФЗ №26 от 07.03.2011 года существенно повлиял на его положение как осужденного. Проверив представленные материалы и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным, обоснованным и мотивированным. В соответствии с ч.1 ст.9 УК РФ, преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния. Согласно ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. Из представленных материалов усматривается следующее. Согласно приговору Советского районного суда г.Липецка от 08.02.2010 года Башаев М.А. осужден по п. п. «а, г» ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательное наказание Башаеву М.А. назначено путем частичного сложения наказаний в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Башаев М.А. обратился в суд с ходатайством о пересмотре указанного приговора в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ ФЗ №26-ФЗ от 07.03.2011 года. 02 августа 2011 года суд вынес постановление, резолютивная часть которого изложена выше. Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 года в санкцию ч.2 ст. 161 УК РФ внесены изменения, согласно которым исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, которое было назначено осужденному Башаеву М.А. по приговору суда. По мнению судебной коллегии, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил ходатайство осужденного Башаева М.А., постановив считать его осужденным по приговору Советского районного суда г. Липецка от 08.02.2010 года по п.п. «а, г» ст. 69 ч. 3 УК РФ до 2 лет 4 месяцев. Назначенное Башаеву М.А. наказание является справедливым и соразмерным содеянному, оснований для дальнейшего снижения срока наказания, о чем ставится вопрос в кассационной жалобе, не имеется. Принятое судом решение не нарушает положений УК РФ, УПК РФ и Конституции РФ. При таких обстоятельствах оснований для отмены либо изменения постановления суда не имеется. В соответствии с изложенным, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: постановление Правобережного районного суда г. Липецка от 02 августа 2011 года в отношении Башаева М.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Башаева М.А. - без удовлетворения. Председательствующий: (подпись) Н.А. Карикова Судьи: (подписи) М.В.Клепикова Ю.С. Новичков Копия верна: Докладчик-судья: М.В. Клепикова