Судья: Бубырь А.А. Дело № 22-1829/2011 год Докладчик: Ключникова И.Л. г. Липецк 13 сентября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Липецкого областного суда в составе: председательствующего Ключниковой И.Л., судей Ненашевой И.В. и Чорненького В.Т., с участием прокурора Федянина В.А., при секретаре Подлужной Т.В., рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осуждённого Прудникова ФИО8 на постановление Октябрьского районного суда г.Липецка от 03 августа 2011 года, которым ходатайство о пересмотре приговора Коптевского районного суда г.Москвы от 12 октября 2009 года удовлетворено. Постановлено считать Прудникова С.В. осужденным Коптевским районным судом г.Москвы 12 октября 2009 года по ст. 161 ч.2 п.п. «в, г» УК РФ в редакции ФЗ № 26 от 07 марта 2011 года к 2 годам 10 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Заслушав доклад судьи Ключниковой И.Л., выслушав мнение прокурора Федянина В.А., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: В кассационной жалобе осуждённый Прудников С.В. просит отменить постановление суда, освободить его от дальнейшего отбывания наказания или максимально смягчить назначенное наказание в связи с внесенными изменениями ФЗ № 26 от 07 марта 2011 года. Проверив представленные материалы и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление законным, обоснованным и мотивированным. В соответствии с ч.1 ст.9 УК РФ, преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния. Согласно ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. Как видно из представленных материалов, Прудников С.В. был признан Коптевским районным судом г.Москвы 12 октября 2009 года виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в, г» ч.2 ст. 161 УК РФ и определено наказание в виде 3 лет лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Федеральным Законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 года были внесены изменения в санкцию ст.161 ч.2 УК РФ, согласно которым исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы. Прудников С.В. обратился в суд с ходатайством о пересмотре вынесенного в отношении него решения в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ. Октябрьским районным судом г.Липецка ходатайство осужденного было удовлетворено. В связи с внесенными изменениями ФЗ № 26 от 07 марта 2011 года осужденному было смягчено наказание до 2 лет 10 месяцев лишения свободы. Судебная коллегия приходит к выводу, что назначенное судом наказание является соразмерным содеянному и дальнейшему смягчению не подлежит. Руководствуясь требованиями ст. 10 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности осужденного суд первой инстанции посчитал необходимым смягчить назначенное Прудникову С.В. наказание на 2 месяца, с данным выводом соглашается и судебная коллегия. В соответствии с изложенным, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: постановление Октябрьского районного суда г.Липецка от 03 августа 2011 года в отношении Прудникова ФИО9 оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Прудникова С.В.- без удовлетворения. Председательствующий: И.Л. Ключникова Судьи: И.В.Ненашева В.Т. Чорненький