Судья: Кузнецова Л.В. дело № 22-1865/2011 год

Докладчик: Ключникова И.Л.

г. Липецк 13 сентября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Липецкого областного суда в составе: председательствующего Ключниковой И.Л.,

судей Чорненького В.Т. и Ненашевой И.В.

с участием прокурора Федянина В.А.,

при секретаре Подлужной Т.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осуждённого Шакина ФИО8 на постановление Усманского районного суда Липецкой области от 27 июля 2011 года, которым ходатайство Шакина Н.И. о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством и снижении срока наказания удовлетворено.

Постановлено считать Шакина Н.И. осужденным по приговору Елецкого городского суда Липецкой области от 05.07.2005 года по ст. 158 ч.2 п.п. «а, б» УК РФ в редакции ФЗ № 26 от 07 марта 2011 года и назначено наказание в виде 11 месяцев исправительных работ с удержанием 20 % заработка в доход государства.

Считать Шакина осужденным по приговору Елецкого городского суда Липецкой области от 25.12.2006 года по ст. 70 УК РФ по совокупности приговор к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Елецкого городского суда Липецкой области от 05.07.2005 года и окончательно назначено наказание в виде 7 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Ключниковой И.Л., выслушав мнение прокурора Федянина В.А., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В кассационной жалобе осуждённый Шакин Н.И. просит изменить приговор суда, соразмерно и справедливо с учетом ст.10 УК РФ смягчить назначенное наказание. Обязать Усманский районный суд Липецкой области вернуть ему копии приложенных к ходатайству документов.

Проверив представленные материалы и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление законным, обоснованным и мотивированным.

В соответствии с ч.1 ст.9 УК РФ, преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.

Согласно ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Как видно из представленных материалов Усманским районным судом Липецкой области 27 июля 2011 года ходатайство осужденного о пересмотре приговора было удовлетворено. В связи с внесенными изменениями ФЗ № 26 от 07 марта 2011 года осужденному было смягчено наказание до 7 лет лишения свободы. Судебная коллегия приходит к выводу, что назначенное судом наказание является соразмерным содеянному и дальнейшему смягчению не подлежит. Руководствуясь требованиями ст. 10 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности осужденного суд первой инстанции посчитал необходимым смягчить назначенное Шакину Н.И. наказание по совокупности приговоров на 2 месяца, с данным выводом соглашается и судебная коллегия.

Просьба осужденного о возврате копий документов, приложенных к его ходатайству, не может быть удовлетворена, поскольку копия кассационного определения Липецкого областного суда от 06 марта 2007 года и копия приговора Елецкого городского суда Липецкой области от 25 декабря 2006 года были предметом исследования суда первой инстанции и приобщены к материалам дела.

Нарушений норм УК РФ, УПК РФ, Конституции РФ, при рассмотрении ходатайства осужденного о пересмотре приговора и вынесении обжалуемого постановления, судом не допущено.

Оснований для отмены либо изменения постановления суда не имеется. Не приведены таковые и в кассационной жалобе.

В соответствии с изложенным, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Усманского районного суда Липецкой области от 27 июля 2011 года в отношении Шакина ФИО9 оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Шакина Н.И.- без удовлетворения.

Председательствующий: И.Л. Ключникова

Судьи: И.В.Ненашева В.Т. Чорненький