Судья: Тишакова И.А. Дело № 22-1870/2011 год Докладчик: Ключникова И.Л. г. Липецк 13 сентября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Липецкого областного суда в составе: председательствующего Ключниковой И.Л., судей Ненашевой И.В. и Чорненького В.Т., с участием прокурора Федянина В.А., осужденного Александровского А.А., при секретаре Подлужной Т.В., рассмотрела в открытом судебном заседании по видеоконференцсвязи материал по кассационной жалобе осуждённого Александровского ФИО8 на постановление Октябрьского районного суда г.Липецка от 29 июля 2011 года, которым ходатайство о пересмотре приговоров мирового судьи судебного участка № 277 Новокосино г.Москвы от 27.11.2007 года и Измайловского районного суда г. Москвы от 21.01.2009 года удовлетворено. Постановлено переквалифицировать действия осужденного по приговору мирового судьи судебного участка № 277 района Новокосино города Москвы от 27.11.2007 года на ч.1 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 26 ФЗ от 07.03.2011г.) в виде исправительных работ на срок 5 месяцев, с удержанием из заработка в доход государства ежемесячно 10%. В соответствии со ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний определено Александровскому А.А. наказание в виде исправительных работ на срок 7 месяцев, с удержанием из заработка в доход государства ежемесячно 10%). По приговору Измайловского районного суда города Москвы от 21.01.2009 года действия осужденного переквалифицированы на ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному осужденному Александровскому А.А., частично присоединено наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 277 района Новокосино города Москвы от 27.11.2007 года и окончательно назначено к отбытию наказание в виде лишения свободы сроком 5 лет 4 месяца без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Отказано в пересмотре приговора от 21.01.2009 года в соответствие с ФЗ от 29.06.2009 года №141-ФЗ. Заслушав доклад судьи Ключниковой И.Л., осужденного Александровского А.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, выслушав мнение прокурора Федянина В.А., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: В кассационной жалобе осуждённый Александровский А,А. просит отменить постановление суда, освободить его от дальнейшего отбывания наказания или максимально смягчить назначенное наказание в связи с внесенными изменениями ФЗ № 26 от 07 марта 2011 года. В судебном заседании осужденный добавил свою жалобу следующими доводами: судом не было учтено то обстоятельство, что осужденному назначалось наказание в виде исправительных работ, которое в последствии было заменено на лишение свободы. Суд в своем постановлении не указал, как отразилось данное наказание на окончательное наказание. Также указывает на то, что у него изменились семейные обстоятельства- родился сын. Проверив представленные материалы и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление законным, обоснованным и мотивированным. В соответствии с ч.1 ст.9 УК РФ, преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния. Согласно ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. Как видно из представленных материалов Александровский А.А. был осужден мировым судьей судебного участка № 277 района Новокосино города Москвы от 27.11.2007 года Александровский А.А. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 69 УК РФ назначено Александровскому А.А. по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний в виде исправительных работ на срок 8 месяцев, с удержанием из заработка в доход государства ежемесячно 10%. Измайловским районным судом г.Москвы 21.01.2009 года Александровский А.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ и окончательно назначено к отбытию осужденному Александровскому А.А. наказание в виде лишения свободы сроком 5 лет 7 месяцев, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Федеральным Законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 года были внесены изменения в санкцию ст.158 ч.1, ст.158 ч.4 УК РФ УК РФ, согласно которым исключен нижний предел наказания в виде исправительных работ и лишения свободы. Александровский А.А. обратился в суд с ходатайством о пересмотре вынесенного в отношении него решения в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ. Октябрьским районным судом г.Липецка ходатайство осужденного было удовлетворено. В связи с внесенными изменениями ФЗ № 26 от 07 марта 2011 года осужденному окончательное наказание было смягчено наказание до 5 лет 4 месяцев лишения свободы. Судебная коллегия приходит к выводу, что назначенное судом наказание является соразмерным содеянному и дальнейшему смягчению не подлежит. Руководствуясь требованиями ст. 10 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности осужденного суд первой инстанции посчитал необходимым смягчить назначенное Александровскому А.А. наказание до 5 лет 4 месяцев лишения свободы, с данным выводом соглашается и судебная коллегия. Довод осужденного о том, что при пересмотре приговор не было учтено наказание в виде исправительных работ, которое было заменено реальным лишением свободы, не нашел своего подтверждения, поскольку все подлежащие приведению в соответствии с внесенными изменениями ФЗ № 26 от 07 марта 2011 года решения судов были судом первой инстанции пересмотрены с назначением справедливого наказания. Ссылка на то обстоятельство, что суд при пересмотре приговоров не учел изменившиеся семейные обстоятельства осужденного, удовлетворению не подлежит, поскольку все смягчающие наказания обстоятельства учитываются при вынесении приговора и назначении наказания. Суд первой инстанции исследовал довод осужденного о приведении приговора от 21.01.2009 года в соответствие с ФЗ № 141 от 29.06.2009 года и обоснованно не нашел оснований, так как изменений, улучшающих положение осужденного Александровского указанным законом не вносилось. В соответствии с изложенным, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: постановление Октябрьского районного суда г.Липецка от 29 июля 2011 года в отношении Александровского ФИО9 оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Александровского А.А.- без удовлетворения. Председательствующий (подпись) И.Л. Ключникова Судьи: (подписи) И.В. Ненашева В.Т. Чорненький Копия верна Докладчик: ФИО2