Судья: Родионова Л.И. Дело № 22-1345/2011 г.

Докладчик: Мартынов И.И.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Липецк 26 июля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Липецкого областного суда в составе:

председательствующего: Мартынова И.И.,

судей: Торозова А.П., Кревских Ю.И.,

с участием прокурора Малышева А.Ю.,

при секретаре Потаповой Ю.С., рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Худоянца Г.В., на постановление Елецкого городского суда Липецкой области от 30 мая 2011 года.

Заслушав доклад судьи Мартынова И.И., мнение прокурора Чалышева А.Ю., полагавшего решение суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В кассационной жалобе осужденный Худоянц Г.В. просит изменить постановление суда, смягчив назначенное ему наказание, поскольку при пересмотре приговора суд не учел наличие у него смягчающих обстоятельств, в том числе хронического заболевания <данные изъяты> наличия престарелых родителей <данные изъяты> а также других, перечисленных в приговоре обстоятельств.

Проверив представленный материал, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 396 ч. 3, 397 п. 13, 399 ч. 1 п. 2 УПК РФ, ст. 10 УК РФ по ходатайству осужденного суд по месту отбывания им наказания рассматривает вопросы об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу.

Согласно ч. 2 ст. 10 УК РФ если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Как усматривается из представленного материала, Худоянц осужден приговором <адрес> районного суда г. Москвы от 12.04.2010 г. с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным дела Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ г. по ст. 158 ч. 4 п. «б» УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы в исправительной колонии строгого режима.

С момента вынесения в отношении Худоянца приговора Федеральным законом от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ из санкции ст. 158 ч. 4 УК РФ был исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, то есть смягчено назначаемое по этой статье УК РФ
наказание, в связи с чем действия Худоянца обоснованно и мотивировано были переквалифицированы судом на ст. 158 ч. 4 п. «б» УК РФ в ред. ФЗ № 26 от 07.03.2011 г.

Назначенное Худоянцу наказание по ст. 158 ч. 4 п. «б» УК РФ в ред. ФЗ № 26 от 07.03.2011 года снижено судом в соответствии с требованиями ст. 60 ч. 3 УК РФ, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения, личности виновного, установленных при вынесении приговора смягчающих, а также отягчающего наказание обстоятельства - рецидива преступлений.

Наказание соответствует целям, установленным ст. 43 ч. 2 УК РФ, является справедливым и снижению не подлежит, а доводы осужденного о необходимости повторного учета установленных приговором суда смягчающих наказание обстоятельств - являются необоснованными и не принимаются во внимание коллегией.

Каких-либо нарушений требований УК РФ, УПК РФ, влекущих отмену постановления, судом допущено не было.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Елецкого городского суда Липецкой области от 30 мая 2011 года в отношении Худоянца Г.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Худоянца Г.В. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: