Судья: Атаманова О.Г. Докладчик: Летникова Е.П. Дело № 22к-2127/2011г КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Липецк 21 сентября 2011года Судебная коллегия по уголовным делам Липецкого областного суда в составе: Председательствующего: Новичкова Ю.С. Судей: Летниковой Е.П. и Клепиковой М.В. С участием прокурора: Ковалишиной Е.Н. Адвоката: Букова А.Н., на основании ордера №2121 от 20.09.2011г. при секретаре: Юровник Т.Е. рассмотрела в открытом судебном заседании материалы дела по кассационной жалобе подозреваемого Суханова С.О. на постановление Елецкого районного суда Липецкой области от 03 сентября 2011г., которым подозреваемому Суханову Семену Олеговичу, <данные изъяты>, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 2 месяца по 01.11.2011г. включительно. Заслушав доклад судьи Летниковой Е.П., выслушав объяснения адвоката Букова А.Н., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Ковалишиной Е.Н., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Органами предварительного следствия Суханов С.О. подозревается в избиении ФИО6, который от полученных телесных повреждений скончался. Суханов С.О. задержан в порядке ст. 91, 92 УПК РФ 01.09.2011года в 12 часов 50 минут по подозрению в совершении данного преступления. Ст. следователь Елецкого межрайонного СО СУ СК России по Липецкой области Григорьев А.Л. с согласия руководителя Елецкого межрайонного СО СУ СК России по Липецкой области обратился в суд с ходатайством об избрании подозреваемому Суханову С.А. в качестве меры пресечения заключение под стражу. Суд постановил решение, резолютивная часть которого изложена выше. 09.09.2011г. Суханову С.О. предъявлено обвинение по ст.111 ч.4 УК РФ. В кассационной жалобе подозреваемый Суханов С.О. просит постановление суда изменить и избрать ему меру пресечения не связанную с содержанием под стражей. Указывает, что не намерен скрываться от следствия и суда, поскольку имеет постоянное место жительства, семью. Считает, что доказательств его вины нет, а свидетели по делу оговаривают его с целью избежать ответственности за свои действия. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения. В соответствии с требованиями ст. 108 ч.1 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет, при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения. Согласно ст. 100 УПК РФ в исключительных случаях мера пресечения может быть избрана в отношении подозреваемого. У суда имелись достаточные основания полагать, что находясь на свободе, Суханов С.О. может вступить в сговор со свидетелями, которые являются его знакомыми, то есть иным путём воспрепятствовать производству по уголовному делу, так как судом установлено, что Суханов подозревается в совершении особо тяжкого преступления, санкция которого предусматривает безальтернативное наказание в виде лишения свободы на срок до пятнадцати лет, ранее судим за совершение умышленных преступлений; нигде не работает по месту жительства характеризуется отрицательно. С учетом приведенных выше обстоятельств, судебная коллегия считает, что суд законно и обоснованно избрал в отношении Суханова меру пресечения в виде заключения под стражу, приведя в постановление убедительные доводы принятого им решения. Доводы кассационной жалобы о невиновности и оговоре его со стороны свидетелей, судебная коллегия оставляет без рассмотрения, поскольку не вправе входить в обсуждение вопроса о виновности либо невиновности лица в совершении преступлений. Оснований для отмены или изменения избранной в отношении подозреваемого Суханова меры пресечения в виде заключения под стражу, о чем в кассационной жалобе просит подозреваемый судебная коллегия не усматривает. Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену либо изменение постановления, не допущено. С учетом вышеизложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Постановление Елецкого районного суда Липецкой области от 03 сентября 2011г. в отношении Суханова Семена Олеговича оставить без изменения, а кассационную жалобу Суханова С.О. - без удовлетворения. Председательствующий: Ю.С.Новичков Судьи: Е.П.Летникова М.В.Клепикова