Судья: Устинов А.Н. 22- 1788-2011 г. Докладчик: Карикова Н.А. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Липецк 6 сентября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Липецкого областного суда в составе: председательствующего: Мартынова И.И. судей: Кариковой Н.А. и Клепиковой М.В. прокурора: Казаченко Д.В. при секретаре : Волобуеве А.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Зарубина А.Ю. на постановление Елецкого городского суда Липецкой области от 26 июля 2011 г., которым в отношении Зарубина ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес>, изменен приговор Елецкого городского суда Липецкой области от 17.11.2010 г. , действия квалифицированы по ст. 158 ч. 3 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 7.03.2011 г.) и назначено наказание в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Изменен приговор мирового судьи Елецкого городского судебного участка № 2 г. Ельца от 8.12.2010 г., назначено Зарубину А.Ю. по ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Елецкого городского суда Липецкой области от 17.11.2010 г. окончательно к отбытию назначено наказание в виде 3 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Заслушав доклад судьи Кариковой Н.А., прокурора Казаченко Д.В., полагавшего постановление суда отменить, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: В кассационной жалобе осуждённый Зарубин А.Ю. указывает, что ФЗ № 26 от 07.03.2011 были внесены изменения в УК РФ и исключён нижний предел наказания по ч. 3 ст. 158 УК РФ, в связи с чем назначенный ему срок наказания должен быть снижен на 2 года, а окончательное наказание ему следовало назначить в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что постановление суда подлежит отмене в связи с нарушением уголовно – процессуального закона, которое путем лишения гарантированных прав участников уголовного судопроизводства могли повлиять на постановление законного и обоснованного судебного решения. Зарубин обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора в связи с изменениями в УК РФ ФЗ от 7.03.2011 г. Суд удовлетворил ходатайство осужденного, переквалифицировал действия Зарубина на ч. 3 ст. 158 УК РФ в редакции ФЗ от 7.03.2011 г. и снизил назначенное наказание. Однако постановление суда подлежит отмене в связи с нарушением требований ст. 399 ч. 2 УПК РФ, согласно которой при разрешении вопросов, связанных с исполнением приговора, лица, учреждения и органы должны быть извещены о дате, времени и месте судебного заседания не позднее 14 суток до дня судебного заседания. Ходатайство осужденного об участии в судебном заседании может быть заявлено одновременно с его ходатайством по вопросам, связанным с исполнением приговора, либо в течение 10 суток со дня получения осужденным извещения о дате, времени и месте судебного заседания (в редакции ФЗ от 20.03.2011 г., изменения вступили в силу 5.04.2011 г.). Вместе с тем, в нарушение требований данной процессуальной нормы, действующей на момент назначения судебного заседания, суд в постановлении от 4 июля 2011 г. о назначении судебного заседания по ходатайству Зарубина о пересмотре приговора указал, что непосредственного участия заявителя в судебном заседании не требуется, поскольку доводы, изложенные в ходатайстве, могут быть исследованы и оценены по вынесенным в отношении осужденного судебным решениям и достаточны для рассмотрения дела по существу. При таких обстоятельствах постановление суда подлежит отмене со стадии назначения судебного заседания. При новом рассмотрении ходатайства Зарубина о пересмотре приговора в соответствии со ст. 399 ч. 2 УПК РФ, проверить доводы заявителя, пересмотреть приговоры в полном объеме, с учетом всех изменений, внесенных в УК РФ ФЗ от 7.03.2011 г. , после чего постановить решение, основанное на законе. На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Елецкого городского суда Липецкой области от 26 июля 2011 г. в отношении Зарубина ДД.ММ.ГГГГ отменить, материалы дела направить на новое судебное рассмотрение со стадии назначения материала к слушанию в тот же суд, но в ином составе судей, чем удовлетворить кассационную жалобу осужденного Зарубина А.Ю. Председательствующий: И.И.Мартынов Судьи: Н.А. Карикова М.В. Клепикова