Судья Атаманова О.Г. Дело № 22-1997/2011

Докладчик Черешнева С.А.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Липецк 27 сентября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Липецкого областного суда в составе:

Председательствующего Черешневой С.А.

судей Ртищевой Л.В. и Ненашевой И.В.

с участием прокурора Шварц Н.А.

при секретаре Даниловой Л.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Рубцова Олега Петровича на постановление Елецкого районного суда Липецкой области от 19 июля 2011 года, которым удовлетворено ходатайство Рубцова О.П. (Белкина О.П.) о пересмотре приговора.

Действия Рубцова (Белкина О.П.) Олега Петровича, осужденного 20.12.2006 года Панинским районным судом Воронежской области, квалифицированы по ст. 132 ч.2 п. «в» УК РФ /в редакции ФЗ от 27.07.2009 года № 215-ФЗ/, по ст.69 ч.3 УК РФ окончательное наказание осужденному назначено по принципу частичного сложения назначенных наказаний и окончательно определено к отбытию 10 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Черешневой С.А., мнение прокурора Шварц Н.А., полагавшей постановление суда отменить, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Панинского районного суда Воронежской области от 20.12.2006 года Рубцов О.П. (Белкин О.П.) осужден по ст. ст. 132 ч.2 п. «в», 111 ч. 4, 69 ч.3 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 11 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Рубцов О.П. (Белкин О.П.) обратился в Елецкий районный суд Липецкой области с ходатайством о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством.

По итогам рассмотрения ходатайства вынесено постановление, резолютивная часть которого изложена выше.

В кассационной жалобе осуждённый Рубцов О.П. (Белкин О.П.), считая постановление суда правильным, но не достаточным, просит о дальнейшем снижении наказания.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы жалобы осужденного, судебная коллегия приходит к выводу, что постановление суда подлежит отмене по следующим основаниям.

Из приговора Панинского районного суда Воронежской области от 20.12.2006 года следует, что Белкин (Рубцов) О.П. осужден в том числе за совершение действий сексуального характера с применением насилия и с угрозой его применения к потерпевшей, соединенные с угрозой убийством. В этой части его действия квалифицированы по ст.132 ч.2 п. «в» УК РФ.

Суд при рассмотрении ходатайства осужденного о пересмотре приговора в связи с изменениями, внесенными в действующее законодательство, принял решение о переквалификации действий Рубцова (Белкина) О.П. В. со ст. 132 ч.2 п. «в» УК РФ на ст. 132 ч.2 п. «в» УК РФ в редакции ФЗ от 27.07.2009 года № 215-ФЗ и назначении наказания по ст. 132 ч.2 п. «г» УК РФ (в редакции ФЗ от 27.07.2009 года № 215-ФЗ) в виде 5 лет лишения свободы.

Рубцов О.П. совершил преступление 1 июля 2006 года. Из постановления суда непонятно, почему суд пришел к выводу о необходимости переквалификации действий осужденного на п. «в» ч.2 ст. 132 УК РФ в редакции Федерального Закона от 27.07.2009 № 215-ФЗ года.

Более того, ст. 132 УК РФ имеются только пункты «а», «б», «в».

Таким образом, судом при пересмотре приговора допущены существенные нарушения уголовного и уголовно-процессуального закона.

При таких обстоятельствах постановление суда подлежит отмене с направлением материала на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе.

При новом рассмотрении суду надлежит учесть изложенное, устранить допущенные нарушения закона, тщательно проверить доводы осужденного, и по результатам рассмотрения постановить законное, обоснованное и справедливое решение.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Елецкого районного суда Липецкой области от 19 июля 2011 года в отношении Рубцова (Белкина) Олега Петровича отменить, дело направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд, но в ином составе.

Председательствующий: /подпись/ С.А. Черешнева

Судьи: /подпись/ Л.В. Ртищева

/подпись/ И.В. Ненашева

Копия верна

Судья – докладчик: С.А. Черешнева