Судья: Гольдина Е.В. Дело № 22- 1929-2011г.

Докладчик: Ненашева И.В.

г. Липецк 20 сентября 2011года

Судебная коллегия по уголовным делам Липецкого областного суда в составе

председательствующего Черешнева С.А.

судей Ненашевой И.В., Ртищевой Л.В.

с участием прокурора Шварц Н.А.

при секретаре Измалковой Т.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осуждённого Чернышева А.Е. на постановление Октябрьского районного суда г. Липецка от 11 августа 2011 года, которым ходатайство осужденного Чернышева А.Е. удовлетворено. Постановлено привести в соответствии с положениями ФЗ РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 приговор Ленинского районного суда г.Курска от 16.11.2010 г.: переквалифицировать содеянное Чернышевым А.Е. на ст.ст.30 ч.3, 159 ч.4 УК РФ в редакции ФЗ РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011г.) и назначить Чернышеву А.Е. по ст.ст.30 ч. 3, 159 ч.4 УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011г.) наказание в виде 4 (четырех) лет 10 (десяти) месяцев лишения свободы со штрафом в доход государства в размере 50000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Ненашевой И.В., выслушав мнение прокурора, полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В кассационной жалобе осужденный Чернышев А.Е. просит постановление суда отменить, считая его необоснованным и немотивированным, поскольку смягчил наказание всего лишь на 2 месяца. Указывает, что ст. 54 ч. 2 Конституции РФ, Постановление Конституционного суда №4-П от 20 апреля 2006 года, ст. 15 ч. 1 Международного пакта о гражданских правах и ст. 11 ч. 2 Всеобщей декларации прав человека гласят, что при выходе нового Уголовного закона смягчающего наказание в соответствии со ст. 10 ч. 1, 2 УК РФ должно смягчаться в редакции нового закона.

Проверив представленные материалы и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Осужденный Чернышев А.Е. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора.

Октябрьский районный суд г. Липецка от 11 августа 2011 года принял решение, резолютивная часть которого изложена выше.

В соответствии с ч.1 ст.9 УК РФ, преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.

Согласно ч.1 ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Из представленных материалов усматривается следующее.

Приговором Ленинского районного суда г. Курска от 16.11.2010 года Чернышев А.Е. осужден по ст. 30 ч. 3, 159 ч. 4 УК РФ к 5 годам лишения свободы со штрафом в доход государства в размере 50000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Так, 07.03.2011 года ФЗ №26 были внесены ряд изменений в УК РФ, а именно в ч.4 ст. 159 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы.

В связи с внесенными изменениями, суд первой инстанции обоснованно переквалифицировал действия осужденного на ст. ст. 30 ч. 3, 159 ч. 4 УК РФ (в редакции ФЗ РФ №26 ФЗ от 07.03.2011 года) и смягчил по данной статье назначенное наказание.

Судебная коллегия соглашается с принятым судом первой инстанции решением, считая его законным и обоснованным.

Доводы осужденного, о том, что суд необоснованно смягчил наказание всего лишь на 2 месяца, тем самым нарушив ст. 54 ч. 2 Конституции РФ, Постановление Конституционного суда №4-П от 20 апреля 2006 года, ст. 15 ч. 1 Международного пакта о гражданских правах и ст. 11 ч. 2 Всеобщей декларации прав человека которые гласят, что при выходе нового Уголовного закона смягчающего наказание в соответствии со ст. 10 ч. 1, 2 УК РФ должно смягчаться в редакции нового закона, надуманы, поскольку перечисленные требования, как российского, так и международного законодательства при рассмотрении ходатайства осужденного судом нарушены не были, суд обоснованно снизил наказание на 2 месяца, руководствуясь принципами законности, справедливости и гуманизма.

В соответствии с изложенным, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Октябрьского районного суда г. Липецка от 11 августа 2011 года в отношении Чернышева А.Е. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Чернышева А.Е. - без удовлетворения.

Председательствующий: С.А.Черешнева

Судьи И.В.Ненашева

Л.В. Ртищева