Докладчик: Ртищева Л.В.

г. Липецк 27 сентября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Липецкого областного суда в составе:

председательствующего Черешневой С.А.

судей Ртищевой Л.В. и Ненашевой И.В.

с участием прокурора: Шварц Н.А.

при секретаре: Зайцеве Р.К.

рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осуждённого Андреева С.Н. на постановление Елецкого городского суда Липецкой области от 04 августа 2011 года, которым Андреева С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, постановлено считать осужденным приговором Брянского областного суда от 01.06.2010 года по ст.69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено наказание в виде 20 лет 08 месяцев лишения свободы со штрафом 100 000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, из которых первые 4 года в тюрьме.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Ртищевой Л.В., мнение прокурора Шварц Н.А., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В кассационной жалобе осуждённый Андреев С.Н. выражает несогласие с постановлением суда, считает его несправедливым, просит смягчить наказание до пределов минимума, а также изменить вид исправительного учреждения с тюрьмы на колонию строго режима.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что постановление суда является законным и обоснованным.

Из представленных материалов следует, что Андреев С.Н. осужден приговором Брянского областного суда от 01.06.2010 года по ст.69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено наказание в виде 21 года лишения свободы со штрафом 100 000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, из которых первые 4 года в тюрьме.

Андреев С.Н. обратился в Елецкий городской суд Липецкой области с ходатайством о пересмотре указанного приговора в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ.

Суд постановил решение, резолютивная часть которого изложена выше.

В силу ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Федеральным законом РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» в санкции ряда статей УК РФ внесены изменения, в частности в санкциях статей 158 ч.3, 162 ч.ч.1 и 2 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, а в санкциях статей 115 ч.2 и 161 ч.1 УК РФ – нижний предел наказания в виде исправительных работ и ареста.

Суд первой инстанции правильно учёл вышеуказанные изменения, и обоснованно квалифицировал действия Андреева С.Н. по указанному приговору в новой редакции закона, снизив при этом наказание по ст. 162 ч. 1, ст. 158 ч.3 п. «а», ст. 162 ч. 2 УК РФ и по совокупности преступлений.

Наказание, назначенное по ст. 115 ч. 2 и ст. 105 ч. 2 УК РФ изменения не вносились.

Оснований для смягчения назначенного наказания до минимального предела, о чем просит в кассационной жалобе осужденный, судебная коллегия не усматривает.

Судебная коллегия оставляет без рассмотрения довод осужденного об изменении вида исправительного учреждения, поскольку указанным выше законом изменения в ст.58 УК РФ не вносились. Осужденный вправе обратиться с самостоятельным ходатайством об изменении вида исправительного учреждения в суд по месту отбытия наказания.

Нарушений материального и процессуального законодательства, которые могли бы повлечь отмену или изменение постановления суда, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Елецкого городского суда Липецкой области от 04 августа 2011 года в отношении Андреева С.Н. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Андреева С.Н. – без удовлетворения.

Председательствующий: подпись Черешнева С.А.

Судьи: подпись Ртищева Л.В.

подпись Ненашева И.В.

Копия верна: судья Ртищева Л.В.