Судья: Болдырев Д.Н. Дело № 22- 1994-2011г.

Докладчик: Ненашева И.В.

г. Липецк 27 сентября 2011года

Судебная коллегия по уголовным делам Липецкого областного суда в составе

Председательствующего Черешневой С.А.

судей Ненашевой И.В., Ртищевой Л.В.

с участием прокурора Шварц Н.А.

при секретаре Измалковой Т.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осуждённого Попова О.В. на постановление Елецкого районного суда Липецкой области от 27 июля 2011 года, которым постановлено ходатайство осужденного Попова О.В. о пересмотре приговора мирового судьи Лебедянского судебного участка №1 Липецкой области от 15.08.2005 года - удовлетворить частично.

Переквалифицировать действия Попова О.В. по приговору мирового судьи Лебедянского судебного участка №1 Липецкой области от 15.08.2005 года, по ст. 158 ч. 1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ).

В остальной части приговор мирового судьи Лебедянского судебного участка №1 Липецкой области от 15.08.2005 года оставить без изменений.

Ходатайство осужденного Попова О.В. о пересмотре приговора Лебедянского районного суда Липецкой области от 12.10.2009 года - удовлетворить.

Квалифицировать действия Попова О.В. по приговору Лебедянского районного суда Липецкой области от 12.10.2009 года, по ст. 161 ч. 2 п. «а,в» УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 5 (пяти) годам 3 (трем) месяцам лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения не отбытой части наказания окончательно назначить наказание Попову О.В. в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет 5 (пять) месяцев, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор Лебедянского районного суда Липецкой области от 12.10.2009 года оставить без изменений.

Заслушав доклад судьи Ненашевой И.В., выслушав мнение прокурора, полагавшего постановление суда отменить, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В кассационной жалобе осужденный Попов О.В. просит постановление суда изменить, снизить назначенное наказание до 4 лет 10 месяцев. Указывает, что по буквальному смыслу ст. 10 УК РФ закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и подлежит применению независимо о того, в чем выражается такое улучшение.

Проверив представленные материалы и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Осужденный Попов О.В. обратился с ходатайством о пересмотре приговора.

Елецкий районный суд Липецкой области принял решение, резолютивная часть которого изложена выше.

В соответствии с ч.1 ст.9 УК РФ, преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.

Согласно ч.1 ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Из представленных материалов усматривается следующее.

Попов О.В. судим приговором мирового судьи Лебедянского судебного участка №1 Липецкой области 15.08.2005 г. по ч.1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы с присоединением наказания по предыдущему приговору, окончательно - 5 лет лишения свободы. Освобожден 12.11.2008 г. на основании постановления Усманского районного суда Липецкой области 31.10.2008 года условно-досрочно с не отбытым сроком 4 месяц 13 дней. 12.10.2009 года Лебедянским районным судом Липецкой области по ст.ст. 161 ч. 2 п. «а,в», 79 ч. 7, 70 УК РФ к 5 (пяти) годам 8 (восьми) месяцам лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Так, 07.03.2011 года ФЗ №26 были внесены изменения в УК РФ, а именно в санкции ст.161 ч.2 УК РФ - исключен нижний предел для наказания в виде лишения свободы.

В связи с внесенными изменениями суд первой инстанции обоснованно изменил приговор Лебедянского судебного участка №1 Липецкой области от 15.08.2005 года по ст. 158 ч. 1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), и приговор Лебедянского районного суда Липецкой области от 12.10.2009 года, квалифицировав его действия по ст. 161 ч. 2 п. «а,в» УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 5 (пяти) годам 3 (трем) месяцам лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Однако, переквалифицировав действия Попова О.В. по приговору Лебедянского судебного участка №1 Липецкой области от 15.08.2005 года по ст. 158 ч. 1 УК РФ в новой редакции Федерального Закона, суд не назначил ему наказание, что является основанием для отмены постановления суда.

Кроме того, из текста постановления следует, что Попов судим 22.07.2005 года Лебедянским районным судом Липецкой области по ч.3 ст. 158 УК РФ внесены изменения, улучшающее положение осужденного – данный приговор также подлежал пересмотру.

При изложенных обстоятельствах постановление суда нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене с направлением материала на новое судебное разбирательство, в ходе которого необходимо устранить отмеченные недостатки, дать оценку всем обстоятельствам и доводам осужденного, и постановить законное, мотивированное и обоснованное решение.

В соответствии с изложенным, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Елецкого районного суда Липецкой области от 27 июля 2011 года в отношении Попова О.В. отменить, материалы дела направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд, в ином составе судей, чем удовлетворить кассационную жалобу осужденного Попова О.В.

Председательствующий (подпись) С.А.Черешнева

Судьи (подпись) И.В.Ненашева

(подпись) Л.В.Ртищева

Копия верна: Докладчик: И.В.Ненашева