Судья: Атаманова О.Г. Дело № 22-1815/2011г.

Докладчик: Ключникова И.Л.

г. Липецк 27 сентября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Липецкого областного суда в составе председательствующего Фролова Ю.И.,

судей Ключниковой И.Л. и Новичкова Ю.С.,

с участием прокурора Казаченко Д.В.,

при секретаре Подлужной Т.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Берестового ФИО8 на постановление Елецкого районного суда Липецкой области от 21 июля 2011 года, которым

в удовлетворении ходатайства осужденного о пересмотре приговора мирового судьи судебного участка № 304 района Восточное Измайлово г. Москвы от 17.03.2011 года в соответствии с действующим законодательством отказано.

Заслушав доклад судьи Ключниковой И.Л., выслушав мнение прокурора Казаченко Д.В., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В кассационной жалобе осуждённый Берестовой И.В. просит пересмотреть вынесенный в отношении него приговор мирового судьи судебного участка № 304 района Восточное Измайлово г.Москвы от 21 июля 2011 года в связи с изменениями, внесенными ФЗ № 26 от 07 марта 2011 года.

Проверив представленные материалы и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление законным, обоснованным и мотивированным.

В соответствии с ч.1 ст.9 УК РФ, преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.

Согласно ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Согласно приговору мирового судьи судебного участка № 304 района Восточное Измайлово г.Москвы от 17.03.2011 года Берестовой И.В. был осужден по ч.3 ст.30, ч.1 ст. 158, ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158, ч.2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 1 год 5 месяцев с отбыванием наказании в исправительной колонии строгого режима.

Берестовой И.В. обратился в суд с ходатайством о пересмотре указанного приговора в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ ФЗ №26-ФЗ от 07.03.2011 года.

Суд правомерно отказал осужденному в удовлетворении его ходатайств, поскольку приговор мирового судьи от 27 июля 2011 года вынесен после вступления в законную силу ФЗ № 26 от 07 марта 2011 года и наказание осужденному назначалось с учетом вступивших в силу изменений. После вступления в силу указанного Федерального закона изменений, улучшающих положение осужденного, в законодательство не вносилось.

Оснований для отмены либо изменения постановления суда не имеется. Не приведены таковые и в кассационной жалобе.

В соответствии с изложенным, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Елецкого районного суда Липецкой области от 21 июля 2011 года в отношении Берестового ФИО9 оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Берестового И.В.- без удовлетворения.

Председательствующий: Ю.И. Фролова

Судьи: И.Л. Ключниковой

Ю.С. Новичков