Судья: Здоренко Г.В. дело № 22-2034/2011 год

Докладчик: Ключникова И.Л.

г. Липецк 27 сентября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Липецкого областного суда в составе: председательствующего Фролова Ю.И.,

судей Ключниковой И.Л. и Новичкова Ю.С.,

с участием прокурора Казаченко Д.В.,

при секретаре Подлужной Т.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осуждённого Орехова ФИО8 на постановление Правобережного районного суда г. Липецка от 02 августа 2011 года, которым постановлено следующее решение.

Приговор Елецкого городского суда Липецкой области от 04.04.2002 года изменен: действия осужденного переквалифицированы на п. «в» ч.2 ст.160 УК РФ в редакции ФЗ № 26 от 07 марта 2011 года и назначено наказание в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы без штрафа. В остальной части приговор оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Ключниковой И.Л., выслушав мнение прокурора Казаченко Д.В., полагавшего постановление суда отменить, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В кассационной жалобе осуждённый Орехов О.В. просит постановление суда отменить, материал направить на новое судебное рассмотрение. Смягчить наказание с учетом всех норм.

Судом не были приняты во внимание смягчающие наказание обстоятельства: раскаяние в содеянном, наличие положительной характеристики, то, что он ранее не привлекался к уголовной ответственности, возместил ущерб в полном объеме, отягчающих обстоятельств по делу нет, наказание по ст. 160 ч.2 п. «в» УК РФ назначено по правилам ст. 73 УК РФ.

Проверив представленный материал, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает необходимым отменить постановление суда в связи с допущенными нарушениями норм уголовно-процессуального законодательства (п.2 ч.1 ст. 379 УПК РФ).

Как видно из представленных материалов судом первой инстанции были нарушены требования ст.399 УПК РФ, согласно которой лица, учреждения и органы, участвующие при разрешении вопросов, связанных с исполнением приговора, должны быть извещены о дате, времени и месте судебного заседания не позднее 14 суток до дня судебного заседания.

Также в связи с тем, что окончательное наказание по приговору Липецкого областного суда от 19.05.2003 года назначалось Орехову О.В. по правилам ст.ст. 74 ч.5, 70 УК РФ, суд обязан был рассмотреть вопрос о возможности приведения в соответствие с действующим законодательством и приговора Липецкого областного суда от 19.05.2003 года, однако, этого сделано не было.

Кроме этого, согласно постановления суда от 06 июля 2011 года, судебное заседание было назначено на 21 июля 2011 года. В материалах дела отсутствуют сведения о том, по какой причине судебное заседание в этот день не состоялось. Далее, решение по делу судом было вынесено 02 августа 2011 года, в то время как судебное заседание было проведено, согласно протоколу судебного заседания, 04 августа 2011 года. Указанное противоречие является самостоятельным основанием для отмены постановления суда.

С учетом данных обстоятельств, постановление суда подлежит отмене с направлением материала на новое судебное рассмотрение, в ходе которого необходимо устранить допущенные недостатки, тщательно проверить доводы осужденного, в том числе и изложенные в кассационной жалобе, и по результатам рассмотрения постановить законное, обоснованное и мотивированное решение.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.377,378, 381 ч.1 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Правобережного районного суда г.Липецка от 02 августа 2011 года в отношении Орехова ФИО9 отменить, материал направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.

Председательствующий: (подпись) Ю.И. Фролов

Судьи: (подписи) И.Л. Ключникова

Ю.С. Новичков

Копия верна.

Докладчик: И.Л. Ключникова