Судья: Родионова Л.И. дело № 22-2068/2011 год Докладчик: Ключникова И.Л. г. Липецк 04 октября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Липецкого областного суда в составе: председательствующего Черешневой С.А., судей Ключниковой И.Л. и Кариковой Н.А., с участием прокурора Шварц Н.А., при секретаре Подлужной Т.В., рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осуждённого Карташева ФИО9 на постановление Елецкого городского суда Липецкой области от 10 августа 2011 года, которым ходатайство осужденного о приведении в соответствие с действующим законодательством вынесенных в отношении него решений удовлетворено. Приговор Елецкого городско суда Липецкой области от 22.01.2007 года изменен действия Карташева квалифицированны по ст.158 ч. 1 УК РФ (в редакции ФЗ №26 от 07.03.2011 года) - в виде 4 месяцев лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселении. Изменен приговор Елецкого городского суда Липецкой области от 03.02.2009 года, действия Карташева квалифицированны по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ №26 от 07.03.2011 года) (<данные изъяты>)- в виде 2 лет 08 месяцев лишения свободы, без штрафа. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний окончательное назначено наказание в виде 4 лет 08 месяцев лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору Елецкого городского суда Липецкой области от 22.01.2007 года и окончательно определено к отбытию 5 лет лишения свободы. Заслушав доклад судьи Ключниковой И.Л., выслушав мнение прокурора Шварц Н.А., полагавшей постановление суда отменить, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: В кассационной жалобе осуждённый Карташев М.Е. просит постановление суда отменить. Считает, что ему не в полной мере снижено наказание, поскольку оно должно быть снижено до 3 лет 8 месяцев лишения свободы. Проверив представленный материал, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает необходимым отменить постановление по основаниям, предусмотренным п.2 ч.1 ст.379 УПК РФ. Как видно из представленного материала в постановлении о назначении судебного заседания от 25 июля 2011 года суд пришел к выводу об отсутствии необходимости участия осужденного в судебном заседании, разъяснив ему право защищать свои интересы посредством допуска к участию в деле адвоката или иного представителя, а также путем предоставления дополнительных письменных доводов. Таким образом, суд ограничил право осужденного на участие в судебном заседании, предопределив невозможность рассмотрения дела с участием осужденного и лишив его возможности заявить такое ходатайство. Также судом первой инстанции были нарушены требования ч.2 ст.399 УПК РФ, согласно которой лица, учреждения и органы, участвующие при разрешении вопросов, связанных с исполнением приговора, должны быть извещены о дате, времени и месте судебного заседания не позднее 14 суток до дня судебного заседания. Таким образом, постановление суда подлежит отмене, с направлением материала на новое судебное рассмотрение, в ходе которого необходимо учесть изложенное, устранить допущенные нарушения, проверить доводы, изложенные в кассационной жалобе, и по результатам рассмотрения постановить законное, обоснованное и справедливое решение. Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 379, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: постановление Елецкого городского суда Липецкой области от 10 августа 2011 года в отношении Карташева ФИО10 отменить, материал направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд, но в ином составе. Председательствующий: подпись С.А. Черешнева Судьи: подпись И.Л. Ключникова подпись Н.А. Карикова Копия верна Докладчик И.Л. Ключникова