Судья: Здоренко Г.В. Дело № 22-1947/2011 год

Докладчик: Ключникова И.Л.

г. Липецк 20 сентября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Липецкого областного суда в составе: председательствующего Мартынова И.И.,

судей Ключниковой И.Л. и Фролова Ю.И.,

с участием прокурора Казаченко Д.В.,

осужденного Сидорова Д.А.,

при секретаре Подлужной Т.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании с помощью видеоконференцсвязи материал по кассационной жалобе осуждённого Сидорова ФИО8 на постановление Правобережного районного суда г.Липецка от 02 августа 2011 года, которым

постановлено приговор Ногинского городского суда Московской области от 16.09.2010 года изменить, квалифицировать действия осужденного Сидорова Д.А. по ст. 161 ч.2 п.п. «а, г» УК РФ в редакции ФЗ № 26 от 07 марта 2011 года и назначить наказание в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить к отбытию наказание в виде 4 лет 1 месяца лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Ключниковой И.Л., выслушав мнение прокурора Казаченко Д.В., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В кассационной жалобе осуждённый Сидоров Д.А. просит пересмотреть приговор Московского областного суда от 08 апреля 2010 года по ст. 166 ч.2 п.п. «а, в» УК РФ и смягчить назначенное наказание в связи с внесенными ФЗ № 26 от 07 марта 2011 года изменениями.

Проверив представленный материал, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает необходимым отменить постановление суда в связи с допущенными нарушениями норм уголовно-процессуального законодательства (п.3 ч.1 ст. 379 УПК РФ).

В соответствии со ст.ст. 396 ч. 3, 397 п. 13, 399 ч. 1 п. 2 УПК РФ, ст. 10 УК РФ по ходатайству осужденного суд по месту отбывания им наказания рассматривает вопросы об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу.

Согласно ч. 2 ст. 10 УК РФ, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

В связи с тем, что окончательное наказание по приговору Ногинского городского суда Московской области от 16.09.2010 года назначалось Сидорову Д.А. по правилам ст. 70 УК РФ, суд обязан был рассмотреть вопрос о возможности приведения в соответствие с действующим законодательством указанных приговоров, однако, этого сделано не было.

При таких обстоятельствах постановление суда не может быть признано законным и обоснованным, оно подлежит отмене с направлением материала на новое судебное разбирательство.

При новом рассмотрении необходимо устранить допущенные недостатки, тщательно проверить доводы осужденного, в том числе и изложенные в кассационной жалобе, и по результатам рассмотрения постановить законное, обоснованное и мотивированное решение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Правобережного районного суда г.Липецка от 02 августа 2011 года в отношении Сидорова ФИО9 отменить, материал направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе, чем частично удовлетворить кассационную жалобу осужденного Сидорова Д.А.

Председательствующий: (подпись) И.И. Мартынов

Судьи: (подписи) И.Л. Ключникова, Ю.И. Фролов

Копия верна:

Докладчик: И.Л. Ключникова