Судья: Русинова Н.Г. дело № 22-2035/2011 год

Докладчик: Ключникова И.Л.

г. Липецк 27 сентября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Липецкого областного суда в составе: председательствующего Фролова Ю.И.,

судей Ключниковой И.Л. и Новичкова Ю.С.,

с участием прокурора Казаченко Д.В.,

при секретаре Подлужной Т.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осуждённого Глотова ФИО8 на постановление Правобережного районного суда г.Липецка от 28 июля 2011 года, которым постановлено следующее решение.

Приговор Липецкого областного суда от 05.09.2003 года изменен: действия осужденного переквалифицированы на ст.158 ч.2 п.п. «а, в» УК РФ в редакции ФЗ № 26 от 07 марта 2011 года и назначено наказание в виде трех лет лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Ключниковой И.Л., выслушав мнение прокурора Казаченко Д.В., полагавшего постановление суда отменить, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В кассационной жалобе осуждённый Глотов С.Н. просит постановление суда отменить, материал направить на новое судебное рассмотрение.

Указывает на то, что суд не правомерно не смягчил наказание по ст. 162 ч.2 УК РФ, в судебном заседании не участвовал прокурор, хотя присутствие прокурора, по мнению осужденного, является обязательным.

Проверив представленный материал, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает необходимым отменить постановление суда в связи с допущенными нарушениями норм уголовно-процессуального законодательства (п.2 ч.1 ст. 379 УПК РФ).

Как видно из представленных материалов судом первой инстанции в нарушение требований закона не назначено наказание в соответствие с требованиями ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, также не определено окончательное наказание.

Из постановления о назначении судебного заседания видно, что суд посчитал необходимым вызвать в судебное заседание осужденного Глотова С.Н., однако, из представленного материала, в том числе и протокола судебного заседания, не усматривается данных о вызове осужденного в судебное заседание.

С учетом данных обстоятельств, постановление суда подлежит отмене с направлением материала на новое судебное рассмотрение, в ходе которого необходимо устранить допущенные недостатки, тщательно проверить доводы осужденного, в том числе и изложенные в кассационной жалобе, и по результатам рассмотрения постановить законное, обоснованное и мотивированное решение.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.377,378, 381 ч.1 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Правобережного районного суда г.Липецка от 28 июля 2011 года в отношении Глотова ФИО9 отменить, материал направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.

Председательствующий: (подпись) Ю.И. Фролов

Судьи: (подписи) И.Л. Ключникова

Ю.С. Новичков

Копия верна.

Докладчик: И.Л. Ключникова