Дело №22-2046/2011 Судья: Русинова Н.Г. Докладчик: Летникова Е.П. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Липецк 4 октября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Липецкого областного суда в составе: Председательствующего: Бирюковой Н.К. Судей: Летниковой Е.П. и Ртищевой Л.В. С участием прокурора Ковалишиной Е.Н. при секретаре Юровник Т.Е. рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Вендеревского М.Ю. на постановление Правобережного районного суда г.Липецка от 29 июля 2011 года, которым ВЕНДЕРЕВСКОМУ МАКСИМУ ЮРЬЕВИЧУ, <данные изъяты> осужденному приговором Октябрьского районного суда г.Липецка от 21.02.2011 года (с учетом кассационного определения Липецкого областного суда от 05.05.2011 г.) по ст.30 ч.3 УК РФ - ст.161 ч.2 п.«г» УК РФ (в ред. ФЗ №26 от 07.03.2011 г.) к 2 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, отказано в удовлетворении ходатайства о пересмотре приговора Октябрьского районного суда г.Липецка от 21.02.2011 года. Заслушав доклад судьи Летниковой Е.П., выслушав мнение прокурора Ковалишиной Е.Н., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Приговором Октябрьского районного суда г.Липецка от 21.02.2011 года Вендеревский М.Ю. осужден по ст.30 ч.3 УК РФ - ст.161 ч.2 п.«г» УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Липецкого областного суда от 05.05.2011 г. приговор изменен: постановлено считать Вендеревского М.Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3 УК РФ - ст.161 ч.2 п.«г» УК РФ (в ред. ФЗ №26 от 07.03.2011 г.), назначено ему наказание - 2 года лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 29 июля 2011 года Правобережным районным судом г.Липецка по ходатайству Вендеревского о смягчении наказания было принято решение, резолютивная часть которого указана выше. В кассационной жалобе осужденный Вендеревский М.Ю. просит отменить постановление суда как необоснованное, и привести его приговор в соответствии с внесенными ФЗ РФ от 07.03.2011 г. №26-ФЗ в УК РФ изменениями, с учетом ст.54 Конституции РФ, ст.10 УК РФ, Постановления Конституционного Суда РФ от 20.04.2006 г. №4-п снизить ему срок наказания. Проверив представленный материал, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление суда законным и обоснованным. Согласно ст.10 ч.1 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Как следует из представленного материала, приговор Октябрьского районного суда г.Липецка от 21.02.2011 года, который просил пересмотреть осужденный Вендеревский, уже был приведен в соответствие с действующим законодательством. Судебной коллегией по уголовным делам Липецкого областного суда 05.05.2011 г., действия Вендеревского по данному приговору были переквалифицированы на ст.30 ч.3 УК РФ - ст.161 ч.2 п.«г» УК РФ в редакции Федерального закона РФ№26-ФЗ от 07.03.2011г. После вынесения судебной коллегией по уголовным делам Липецкого областного суда кассационного определения от 05.05.2011 г. иные законы, улучшающие положение осужденного Вендеревского, не принимались. При таких обстоятельствах оснований для пересмотра приговора Октябрьского районного суда г.Липецка от 21.02.2011 года в отношении Вендеревского у Правобережного районного суда г.Липецка не имелось. Также районный суд не вправе вмешиваться в существо пересматриваемого приговора, в том числе входить в обсуждение вопроса о наказании, если данный приговор уже был ранее пересмотрен вышестоящей инстанцией (судебной коллегией областного суда). Нарушений норм УК РФ, УПК РФ, влекущих отмену либо изменение постановления суда, не имеется. С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.377,378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА : Постановление Правобережного районного суда г.Липецка от 29 июля 2011 года в отношении Вендеревского Максима Юрьевича оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения. Председательствующий: Н.К.Бирюкова Судьи: Е.П.Летникова Л.В.Ртищева